Ni ser alla fantastiska ut!
Republikens ände har aldrig sett bättre ut.
Gott folk, det finns en ny världsordning som håller på att skapas.
Vi behöver en ny finansiell världsordning.
Jag vädjar till den internationella samhällsgemenskapen
att omfamna sitt ansvar
för att skapa denna nya världsordning.
En ny världsordning grundad på gemensamma åtaganden.
När nationens grundare deklarerade ett nytt system för vår tidsepok,
så agerade de utefter forntida förhoppningar,
som är avsedda att uppfyllas.
Det finns en chans för USAs president att använda sig utav denna katastrof,
för att utföra vad hans far... en fras hans far använde,
bara en gång tror jag,
som inte använts sedan dess,
och den är; "en ny världsordning".
Var befinner vi oss när vi funderar över
denna tid i Amerikansk utrikespolitik?
Befinner vi oss vid en speciell tidpunkt
som håller på att omdefinieras?
Håller vi på att skapa en ny världsordning?
Vi ser nu att en ny världsordning håller på att byggas upp:
en efterkrigstids global ordning,
och jag tror inte att USA kan backa sig ur detta.
Jag tror att vi måste balansera, anpassa och justeras mot verkligheten
och flödena i denna nya världsordning.
Vi möts här i en prövotid både för Europa och USA,
samt för den internationella ordning
som vi arbetat i generationer med att bygga upp.
Ni håller på att färdigställas för
en komplex och gränslös värld.
Så jag tror att allting som vi
genomlevt och lärt oss,
säger oss att vi aldrig kommer att segra
om vi tar emot råd ifrån vilseledande försäljare
och högljudda lurendrejare
som låtsas att det mäktigaste landet i världen
kan bevara sin styrka genom navelskåderi
och gömma sig bakom väggar i en tid
då teknologin gjort det omöjligt att göra
och dumdristigt att ens försöka.
På grund av att detta universitet är
välsignat med en global vision,
och så även ni, nu dess avgångselever.
Jag tror att vi, i synnerhet ni, eran avgångsklass,
har ett fantastiskt möjlighetsfönster
att leda utformningen av
en ny världsordning
i det 21:a seklet.
Babylon USA
Vad är den "Nya Världsordningen"?
Ja, när vi talar om den nya världsordningen,
det vi talar om då är en enad världsregering,
en enad världsreligion,
och ett globalt finansiellt system.
Anledningen till att man hänvisar
till detta som den nya världsordningen
är att om vi funderar över det:
den nuvarande världsordningen, (hur allt är organiserat i världen i dag),
så har vi separata nationer eller hur?
Vi har ca 200 separata nationer som är suveräna.
De har makt över sina egna affärer.
De är inte alla förenade under en regering
och när vi tänker på det nuvarande religiösa tillståndet,
har vi många olika religioner i världen.
Vi har Kristendom i alla dess olika varianter och samfund,
men vi har också andra religioner som Islam,
Hinduism,
Buddhism, och dessa religioner är allt annat än förenade.
De är skilda ifrån varandra. Det är så det ser ut idag.
Inte bara det, vi har även olika finansiella system.
Här använder vi dollarn.
Om vi åker till Mexiko använder vi peson.
Om vi åkte till Kanada skulle vi använda en annan dollar
- en kanadensisk dollar.
Över hela världen finns det olika valutor,
så, när vi talar om den nya världsordningen,
då talar vi om en värld där det endast finns en regering,
en religion och ett finansiellt system.
Del 1: Den Nya Världsordningen Definierad
Vad innebär den nya världsordningen,
och vad har det för betydelse för framtiden?
Den innebär nya ansvar för att bevara freden,
eftersom det endast finns en supermakt kvar.
Av alla anledningar som gavs för att gå till krig i Persiska viken,
framstår en enda som ett värnande av vaga ideal.
Herr talman; Förenta Staternas president!
President Bush kallar det den nya världsordningen.
Det som står på spel
är mer än ett litet land.
Det är en fantastisk tanke. En ny världsordning,
där en mångfald nationer samlas med ett gemensamt mål
att förverkliga mänsklighetens universella strävan.
Med några få undantag, står världen nu enad.
Världen kan därmed fånga denna möjlighet
att förverkliga det långsiktiga löftet om en ny världsordning.
Vi kan finna mening och värde
genom att tjäna något högre syfte än oss själva:
Ett skinande syfte, upplyst av tusentals ljuspunkter.
President Bush nya världsordning är
väldigt mycket en idé i utveckling.
Han må avsiktligen vara diffus.
Oavsett är idén lättare att åberopa än det är att förklara
eller att implementera den.
Uppenbarligen talar de om globalisering.
De talar om sammanslagning av nationer och kontinenter,
under ett ekonomiskt system,
under ett militärt och statligt system.
Allt, självklart, eliten skulle styra för sina egna ändamål.
Presidenten började tala
om en ny världsordning
under tiden för kommunismens fall i Östeuropa,
1989 års revolutionsvåg.
Men kritiker observerar att det är mer än bara frånvaron av det kalla kriget.
Det innebär byggande av nya institutioner
för att hantera kriser och förändring.
Om man ser på sammanhanget av det tal George Bush höll
när han talade om en ny världsordning
så hänvisade han till en värld där USA
skulle vara den enda supermakten.
Ni förstår förr fanns det två supermakter:
USA och Sovjetunionen,
men efter att Sovjetunionen kollapsade,
fanns det bara en supermakt kvar i världen; USA
och när globala eliter som
George W Bush eller Bill Clinton
eller någon av dessa människor använde termen
"Den Nya Världsordningen",
då är det detta de hänvisar till, det är det de menar.
I kölvattnet av det kalla kriget,
i en värld där vi är den enda återstående supermakten,
är det USAs roll
att uppbringa sina moraliska och materiella resurser
för att främja en demokratisk fred. Det är vårt ansvar.
Det är vår möjlighet att leda.
Det finns ingen annan.
Idag är USA den obestridda supermakten.
Vi har bestigit ett högt berg
under de senaste två seklen för att uppnå detta ansvar
av att vara världens enda supermakt.
Det finns inget tvivel om att USA idag är nummer ett militärt,
ekonomiskt,
vetenskapligt,
och teknologiskt.
Vi är den enda supermakten i världen i dag.
Alla erkänner detta, alla. Det är inte kontroversiellt.
Jag tror det är helt sanningsenligt att säga
att resultatet av Gulfkriget har bekräftat att USA
är den enda återstående supermakten i världen.
Vi är oavsett om vi gillar det eller ej, jag gillar det,
den enda supermakten i världen.
Vi är den enda verkliga supermakten i världen.
Som världens enda supermakt har USA unika ansvarsområden,
som vi med glädje omfamnar.
Vår armé har ingen jämlike.
Sannolikheten för ett direkt hot emot oss från någon annan nation är låg.
Vi spenderar mer pengar på vår militär än
de närmsta tio andra sammanlagda länderna på listan.
Det kommer att bli er generations uppgift
att ta ställning till denna nya värld.
Det är USA som världen vänder sig till för hjälp.
Frågan som var och en av er kommer att möta
är inte huruvida USA kommer att leda, utan hur vi kommer att leda.
Inte bara för att säkra vår fred och välstånd,
utan även för att utvidga fred och välstånd globalt.
För första gången i världshistorien
har vi sett en politisk och social rörelse
som verkligen är global i sin natur.
Det är inte bara en ny ordning, det är en ny världsordning
och i det avseendet är det ganska exakt korrekt
eftersom detta är något unikt historiskt.
När vi kommer ut ur detta krig,
kommer vi att vara den enda supermakten på jorden.
Ingen nation sedan det Romerska riket
kommer att ha varit så dominerande i världen
såsom vi kommer att vara den dag då denna konflikt tar slut.
Om man ser på de krig vi är inblandade i
134 krig som vi är inblandade i,
detta land har bestämt att försöka ta kontroll över
och dekonstruera andra länder, destabilisera andra länder.
Vi kan se att vi är ett krigande land nu.
Varför?
Det kallas tillgångar.
Det kallas pengar, girighet.
Det är alla de saker som de önskar sig, som inte är våra att ha.
Det framstår för mig att
om det fanns något som jag kunde observera
för att påvisa att denna nya världsordning existerar,
så är det de förbindelser
som USAs militär är involverad i
ur en globalistisk synpunkt som dödar människor
och förstör länder utan något som helst samvete.
Idag ska jag visa er hur Bibeln faktiskt profiterar om
att det en dag kommer att existera en världsregering,
en enad världsreligion
och ett världsomspännande ekonomiskt system.
Det finns inga tvivel om att Skriften varnar
för en kommande världsordning.
Det råder det ingen tvekan om.
Nu uppmanar Bibeln oss att bevisa allting.
För att jag skall kunna komma med sådana påståenden
som att Bibeln förutspår
att det kommer en ny världsordning
då måste jag kunna visa detta i Bibeln,
och stället där alla tre av dessa ämnen återfinns
är precis här i Uppenbarelseboken 13.
Titta i era Biblar med början av 7:e versen,
så skall jag visa er världsregeringen i Bibeln.
I Uppenbarelseboken 13:7 talas det om Antikristen.
Det står: "Och det blev givet åt honom att strida
mot de heliga och att besegra dem.
Och åt honom gavs makt över alla stammar".
"Stammar" innebär här Jordens olika familjer/släkter.
Ni har nog hört talas om någons släktträd
och sedan säger han: "och tungomål".
Ordet tungomål talar om språk och nationer.
Så här ser vi en världsomspännande makt,
en världsregering, där en man, ett system
ges makten över alla folk,
språk och nationer.
Det är så Bibeln beskriver den kommande världsregeringen för oss.
Se på vers 8 och ni kommer att se en enad världsreligion.
Det står i vers 8:
"Och alla som bor på jorden skall tillbe honom".
Så vi ser alla människor på Jorden.
Vi ser människor som bor i Indien som idag är hinduer,
människor som lever i mellanöstern som idag är muslimskt.
Människor som lever i västvärlden, som idag kallar sig kristna
eller katoliker eller vad de än kallar sig.
Vi ser människor världen runt,
alla nationer, alla språk tillbe denne man,
och i stort sett utropar honom till att vara
Gud förkroppsligad.
Så vi kan se detta redan nu
redan innan detta inträffar
att religioner börjar förenas i det avseendet
att man pratar om att åsidosätta
sina meningsskiljaktigheter.
Om ni hoppar ner till vers 16,
så ser ni det globala finansiella systemet.
Titta i Uppenbarelseboken 13:16; "Och han får alla, både små och stora,
rika och fattiga, fria och förslavade,
att ta emot ett märke i sin högra hand
eller i sina pannor,
så att ingen skall kunna köpa eller sälja,
utom den som har märket eller
vilddjurets namn eller dess namns tal.
Häri finns visdom.
Låt den som har förståelse
räkna ut vilddjurets tal,
för det är en människas tal
och hans tal är 666".
Sexhundrasextiosex är det numret: det ökända 6-6-6.
Han säger att ingen på Jorden
av någon nation,
av något språk, något folk,
han säger att ingen
kommer att tillåtas köpa eller sälja utan detta "märke".
Det bevisar ju att hela det finansiella systemet
kommer att vara förenat
för att kunna genomdriva denna regel för alla.
Ingen kan köpa eller sälja.
Du kan inte köpa utan hans tillåtelse
så det finns en finansiell kontroll över världen.
En världsvaluta.
Förmodligen elektronisk.
VI har redan dollarsedlar som är värdelösa
så när som på värdet av pappret,
men om det är elektroniskt
sparar man t.o.m. tryckkostnaden.
Man behöver inte ens det!
Så det kommer att bli en politisk, finansiell
och religiös kontroll.
En universell enväldig kontroll över alla.
Det är annorlunda än vad vi har idag.
Det är en ny världsordning.
Det är ett globalt finanssystem.
Alla tre av dessa element finns solklart här i skrifterna,
ändå finns det människor som, när man pratar med
om den nya världsagendan
eller liknande ämnen, kallas man konspirationsteoretiker.
Man är galen eller paranoid.
Men sakta i backarna!
Kan man verkligen vara en Bibel-troende kristen
och bara ignorera Uppenbarelseboken 13,
när den förutspår att exakt dessa händelser
kommer att inträffa?
Vi ser allting kulminera snabbt nu i hänvisning
till den 2000-åriga profetians uppfyllelse.
Vi är väg mot en global regering,
en global religion,
en global valuta.
Satan kommer att vara hjärnan bakom allting.
Del 2: Stormaktsväldets Historia
För att kunna förstå den nya världsordningen
så måste vi förstå ämnet Babylon i Bibeln.
Babylon är en plats som nämns hundratals gånger,
och om vi går tillbaka hela vägen till begynnelsen
så hamnar vi på en plats som faktiskt heter Babel.
Namnet Babylon härstammar förmodligen
från Babels Torn,
och vi använder ordet "babbla"
om någon som är en "babblande idiot".
Nån som pratar osammanhängande
för att Gud en gång förvirrade språken.
Babels Torn var det första exemplet på onda människors
försök att utmana Guds auktoritet
och för att själva uppnå en gudalik status.
Babels Torn är nog det första försöket efter Syndafloden
att uppnå en global regering.
Gud sade: "Sprid ut er!"
Nimrod sa: "Åh nej, vi stannar här."
Då tog Gud över och delade på dem
genom att förvirra deras språk.
Ni förstår, det är Guds vilja att det finns
separata nationer på denna Jord.
Det är inte Hans vilja att vi har
en världsregering som alla nationer enas under.
Så när man förstår att Babels Torn
var hela världen samlad
under en global världsregering och en världsreligion,
så börjar man förstå Babylons anda, hur den flödar
genom olika stormaktsvälden i världshistorien.
Låt oss nu snabbspola fram till staden Babylon.
I Daniel kap.2 hade kungen en dröm som han hade glömt.
Han kallade in sina rådgivare och frågade vad den innebar.
"Vad drömde du"?
Men han hade glömt bort drömmen.
"Säg mig vad jag drömde och innebörden av det".
"Kungen, det är orättvist,
ingen kan be om nåt sånt"!
"Jag ska döda er alla"!
Så Daniel kom till undsättning.
Gud ger honom uppenbarelsen.
Daniel berättade om sin dröm
och vad den innebar,
vilket i sig är klara bevis på att detta kom direkt ifrån Gud.
Han sa: "Kungen, Gud har uppenbarat det för mig".
"Detta är vad du drömde och vad det betyder.
Du såg en enorm jätte avbildad.
Huvudet var av guld, bröstet och armarna av silver,
magen och låren av mässing, benen av järn,
och fötterna en blandning av järn och lera.
Sen såg du en sten huggas ut utan händer
som kastades mot fötterna på jätten,
krossade den till pulver,
blåstes bort av en vind,
och stenen växte till ett gigantiskt berg".
Kungen sa: "Det är exakt vad jag drömde".
"Vad innebär allt detta"?
Daniel sade: "Kungen, Gud har precis
visat dig världens framtid".
När vi observerar de olika delarna av symbolen;
guldet, silvret, mässingen och järnet, är det inget mysterium
vilka dessa fyra stormaktsvälden är.
Först och främst så är Gud uppenbar med innebörden
att Babylon är huvudet av guld.
Guldsymbolen;
Daniel berättade för Nebuchadnessar:
"Du är huvudet av guld".
Vi vet. Bibeln visar oss att det var
det första stormaktsväldet - kungariket Babylon.
Vi vet att huvudet av guld representerar Kung Nebuchadnessar
och det Babyloniska riket för att
symbolerna representerar kungarna men också kungadömena.
I vers 39 säger han: "Och efter dessa skall det resa sig
ett nytt kungadöme underlägset ditt".
Vi vet att det andra kungariket som kom efter Nebuchadnessar
var det Medo-Persiska storväldet.
Alltigenom Daniels Bok, berättas det om Mederna och Perserna.
Vi vet att det var de som kom till makten efter Babylons fall.
Det är intressant för att i bilden av jätten
är Medo-Persiska riket representerat
av bröstet och det två armarna.
De två armarna representerar att det är en tudelad nation.
Det är Mederna och Perserna som blev enade.
Det är det kungariket som Gud sa var underlägset
det Babyloniska herraväldet.
Mederna och Perserna. Medern Darius, Persern Cyrus.
Det är det vi talar om.
I vers 39 fortsätter Daniel att berätta:
"och även ett tredje kungarike av mässing"
"som kommer att utöva makt över hela Jorden".
Vi vet igen ur Daniels Bok att nästa stormaktsvälde
var det Grekiska storväldet.
Bibeln berättar för oss om Grecias kung,
och om Grecias kungadöme, den förklarar detta tydligt
och historiskt sett vet vi att
nästa stormaktsvälde tillhörde Alexander den Store.
Alexander, känd som "den Store", var faktiskt
Alexander den tredje av Makedonien.
Alexander den Store erövrade hela den kända civilisationen
redan vid 30-32års ålder - bara en ung man.
Vid varje erövring av en kultur,
var han ganska uppenbar om att
man skulle följa den Grekiska livsstilen.
Man skulle lära sig grekiska om man ville bli utbildad.
Man skulle lära sig Aristoteles vetenskap och astronomi.
Man skulle anpassa sig till deras sätt och
om man vägrade, så blev man dödad.
I vers 40 berättas det om det fjärde kungariket:
"Och det fjärde kungariket skall vara
starkt som järn, för järnet krossar allt till småbitar
och kuvar allt under sig,
och såsom järn förstör allt detta,
skall också detta krossa och förstöra."
Vi får veta att det finns ett fjärde kungarike
och det fjärde kungariket representeras av järn.
Det fjärde kungariket är inte specifikt nämnt i Daniels Bok,
men vi vet att det är det Romerska riket av flera anledningar.
Nr.1: i Daniel 9:26 talas det om en prins som skall komma
och förstöra Jerusalem, göra det öde etc, och vi vet att det var det Rom gjorde.
Inte bara det, vi vet också att Rom är det fjärde kungariket
p.g.a. att det finns ett överlämnande av facklan här i passagen där
Perserna tog över exakt där Babylonierna avslutade.
Sedan tog Alexander den Store vid med Grekerna,
besegrade Perserna och tog över makten efter dem.
Frågan är:
Vem tog över där grekerna avslutade sitt stormaktsvälde?
Med globala erövringar?
Uppenbarligen var det det Romerska riket
som representerade järnet, som bröts till småbitar o.s.v.
Jesus Kristus kom till denna Jord för första gången
under tiden som det Romerska riket styrde.
På Kristi tid, var Romarriket den största världsmakten.
De hade inga hot emot sig.
De var ensamma om makten vid den tiden.
Om man förenklar saker och ting
så besegrades Babylonierna utav Perserna,
och Perserna utav Grekerna, och Grekerna utav Romarna.
Korrekt.
Det är följden av dessa fyra stormaktsvälden.
Det är de fyra största storväldena som någonsin existerat.
Låt mig ställa en fråga;
Om geografin mellan Daniels tid och Jesu tid,
skulle ha förändrats ett flertal gånger,
skulle det då inte vara sannolikt att den
skulle ha förändrats under de senaste 2000 åren?
Jag tror att många kristna som funderar över Babylon den Stora
och Romerska rikets anda,
tänker sig att den skulle ha försvunnit med deras fall.
De tänker sig inte att Babylons anda fortfarande lever och frodas idag.
Del 3: Babylons Anda
"Den Stora Skökan" är Babylons anda
och Bibeln berättar att "skökan tronar på många vatten".
Senare i kap. 17, berättar han;
"Vattnen som du såg, där skökan tronar,
är folkslag och människomassor, nationer och språk".
Så Babylons anda är inte begränsad till en geografisk plats,
utan skökan "tronar över många vatten".
Initialt var makten centraliserad i Babylon,
men flyttades sedan till Shushan, (Susa).
Så om man levde på Esthers tid,
om man levde på Ezras och Nehemias tid,
hade man sett att centrum för den dåtida globala
regeringen inte låg i Babylon, utan i Shushan,
eller som moderna forskare kallar den "Susa".
Rom har ju givetvis en annan geografisk position än Babylon
men är fortsättningsvis en del utav samma Babyloniska system, anda och idé.
Låt oss ställa oss själva denna fråga;
Styr Rom i Italien över hela världen idag?
Är det verkligen sätet för den högsta makten i världen idag?
Jag tror inte att det globala stormaktsväldet är baserat i Rom, Italien.
Det finns dock folk idag som tror att Katolska Kyrkan styr världen.
Jesuiterna etc, och att det är en gigantisk konspiration.
Jag tror personligen inte att det stämmer.
Jag tror inte att de har sådan makt som tidigare.
De brukade dock ha den, eller hur?
Förr på medeltiden brukade man kröna människors huvuden,
och det var en enorm vändpunkt i mänsklig
historia när Napoleon faktiskt tog kronan
ur påvens händer, som skulle kröna honom.
Han tog den ur påvens händer och krönte sig själv.
Han visade att det var han som var makthavaren och inte påven.
I grund och botten var det en förlust av makt för Katolska Kyrkan,
och vi har fortsättningsvis sett detta förfall av makt
och påverkan när det kommer till global världspolitik.
Då ställs frågan;
Var finns Babylon idag i det 21:a seklet?
Var finns basen? Stormaktsväldets högkvarter?
Det finns inget objektivt sätt att se på det
och inte komma fram till att det uppenbart är Washington DC.
Detta är högsätet för global makt. Detta är sätet för militär kraft.
USA:s idag är det nya Babylon. Det är det nya Romarriket.
Det är sätet för globalistisk makt. Det är ett stormaktsvälde.
Jättemycket rök! 105 Two Tower.
Brandkåren: "Vänta kvar".
"Vi kommer så fort vi kan".
"Du säger det, men röken är riktigt illa".
Brandkåren: "Det är allt vi kan göra just nu".
"Var är ni? Vilken våning har ni kommit till"?
Brandkåren: "Vi är på väg".
"Det känns inte så. Jag har små barn".
Brandkåren: "Jag förstår det herrn. Vi är på väg".
"Det är riktigt dåligt nu. Det är svart, skrämmande".
"Min fru tror att allt är ok med mig".
"Jag ringde och sa att jag skulle lämna byggnaden,
att jag mådde bra, och sen... - PANG".
"Vi är tre stycken här. Två krossade rutor."
Del: 4 Evigt Krig
Jag hör er! Resten av världen hör er,
och de människorna som störtade dessa byggnader
kommer att höra oss alla snart!
De avsiktliga och dödliga attackerna
som agerades ut igår emot vårt land
var mer än terrordåd.
De var krigshandlingar.
Antingen kommer de att lyckas förändra vår livsstil,
eller lyckas vi att förändra deras.
För nationer som stödjer terror,
är det inte tillräckligt att konsekvenserna blir dyra.
De måste vara förödande.
Vi är här för mer än bara bensinpriset.
Det vi förbereder nu kommer att sätta kursen
för världens framtid de kommande hundra åren.
Vårt krig mot terrorn
börjar med al Qaeda.
Men det slutar inte där.
Amerikanerna anhåller och dödar kvinnor och barn.
De är oförskämda gentemot de äldre och dödar unga män.
USA är terrorism. Terrorism är USA!
Var är friheten?
Det är ruttet och nedvärderande, Amerikansk terrorism!
Ställ upp dem på rad.
Kom igen! Skjut!
Vi skjuter med större träffsäkerhet
på större avstånd.
Våra vapen blir bättre och bättre på att träffa rörliga objekt.
De vapen som används idag har en högre grads precision,
än någon nånsin hade kunnat drömma om.
Detta kommer att vara en kampanj utan dess like genom historien.
En kampanj karaktäriserad utav
användandet av exakta krigsmaterial och ammunition
på en skala aldrig förr skådad.
Vi kommer inte att tillåta dem döda våra kvinnor och barn och invadera oss.
Vi kommer inte att acceptera detta.
Vi kommer inte låta dem komma hit.
Vi kommer att utropa Jihad tills vi dör. Vi kommer offra våra liv!
Ser du att de sårade blir upplockade?
Ja, vi försöker få tillstånd att anfalla.
Kom igen! Nu skjuter vi! Kom igen!
De säger att vi är terrorister, men det är vi inte! De är!
De kom till vårt land och attackerade det.
Gud är mitt vittne!
Jag har letat efter mina barn och min man i två månader.
Jag har cancer. Sjuk i cancer och lämnad ensam i huset.
Är detta medmänskligheten de talar om?
Har de kommit för att befria det Irakiska folket, eller för att plåga oss?
Vi försöker skapa en global regering.
Hur är det annorlunda än vad Assyrierna försökte göra?
Hur är det annorlunda än vad Babylonierna försökte göra? Chaldeerna?
Hur är det annorlunda än Greklands, Roms...eller något annat stormaktsvälde?
Det var precis samma ideologi.
Tänk om våran utrikespolitik,
det senaste seklet, varit enormt bristfällig
och ej varit till nytta för den nationella säkerheten?
Tänk om vi vaknar upp en dag och inser att terrorhotet
är en förutsägbar konsekvens av vår inblandning i andras affärer
inte har något att göra med vår frihet eller framgång?
Tänk om ockupationer av länder som Irak och Afghanistan
och bombningar av Pakistan
är direkt relaterat till hatet riktat emot oss?
Tänk om högern, som predikar en
liten offentlig förvaltning,
vaknar upp och inser att deras inskridande utrikespolitik
egentligen är den största drivkraften för att utöka politisk makt?
Tänk om högern än en gång förstod, att den enda logiska positionen
vore att förkasta militärt ingripande
och global imperialism i världen?
Tänk om det Amerikanska folket vaknade upp och insåg att
de officiella anledningarna till att kriga,
nästan alltid är baserade på lögner och krigspropaganda
för att tjäna specifika intressen?
Tänk om vi som nation insåg att önskan om stormaktsvälde,
till slut blir till förfall för alla mäktiga nationer?
Tänk om krig och förberedelse för krig är en bluff
som tjänar specifika agendor.
Tänk om Kristendomen faktiskt lär ut fred
och inte om agressiva krig i förebyggande syfte?
Tänk om diplomati visar sig vara överlägset bomber och mutor
vad gäller USAs försvar?
Vad händer om min oro är fullständigt ogrundad?
Ingenting.
Men vad händer om min oro är rättfärdigad, men ignorerad?
Inget bra.
Jag återtar resterande taltid.
Del 5: Det Militärindustriella Komplexet
Det militärindustriella komplexet är en fras
som vi fick utav President Eisenhower.
Direkt ifrån Vita Huset och USAs presidentkansli,
presenterar vi ett meddelande ifrån Dwight D. Eisenhower.
God afton mina amerikanska medborgare.
Ikväll ger jag er ett överlåtande avskedstal.
Det militärindustriella komplexet hänvisar till den
osaliga föreningen mellan affärsverksamhet och militären.
Där det handlar om industrier och kommersiella företag som
tillhandahåller vapen, krigsutrustning, e.t.c.
och har en baktanke med detta;
för att fortsätta krigföring och kunna tjäna pengar.
De vill fortsätta sitt företagande och eftersom deras affärsverksamhet
är krigföring, manipulerar de politiker för att upprätthålla
dessa konflikter så att de kan fortsätta sälja vapen,
och stridsvagnar, bomber och missiler.
Här står vi nu tio år efter seklets mitt
som vittnen till fyra stora krig mellan starka nationer.
Tre av dessa har involverat vårt eget land.
Vi har tvingats att skapa en permanent vapenindustri
av enorma proportioner.
Tre och en halv miljon män och kvinnor
är direkt engagerade i försvars-etablissemanget.
Den sammanlagda påverkan; ekonomiska, politiska,
även spirituella känns i varje stad, varje kommunalhus
och varje federala myndighetskontor.
Vi erkänner det nödvändiga behovet av denna utveckling,
trots att vi ej borde underskatta den grava innebörden av den.
Inom regeringens ledning måste vi skydda oss emot
förvärvandet av obefogad påverkan,
vare sig önskad eller inte
utav det militärindustriella komplexet.
Potentialen för en förödande ökning av
malplacerad befogenhet existerar och är motståndskraftig.
Vi får aldrig låta vikten utav denna kombination
äventyra våra friheter eller demokratiska processer.
Endast en alert och medveten befolkning
kan framtvinga den korrekta utformningen av det
enorma industriella och militära försvarsmaskineri
med våra fredliga metoder och mål.
Jag anser att Gettysburg-talet borde vara obligatorisk läsning i skolan.
Så viktigt är det, p.g.a. att vi har varit styrda utav
ett militärindustriellt komplex.
Han hade inte använt ordet "konspiration",
men det finns ett element av tro på en
sammankoppling av finansiella intressen
som leder syftet för USAs ändamål.
Det är en intressekonflikt när man tjänar pengar på krigföring,
och låt säga att kriget går mot sitt slut,
någon som är girig och älskar pengar kan säga;
"Tja, vi kanske kan fortsätta kriga eller
starta ett krig nån annanstans"?
I stort sett vara i ett konstant tillstånd av krigföring.
Krig mot ditten och datten!
Det har gått så långt att det är utan uppehåll,
en fiende försvinner, så vi måste finna en ny fiende.
Ja, även om fienden inte existerar, måste man hitta en.
För annars avstannar det militärindustriella komplexet.
Det heter det militärindustriella komplexet
p.g.a. att det representerar två grupper inom det moderna samhället
som har ett bestående intresse av att fortsätta krigföring.
Så enkelt och skrämmande är det.
När det finns maktfulla politiska och ekonomiska intressen
i ett land som drar nytta av krig,
så har man en väldigt farlig situation, för det innebär att man
antagligen kommer att vara involverad i krig efter krig,
och kanske evigt krigande.
Mina amerikanska medborgare,
för inte så längesen fick jag ett brev ifrån en kvinna i mellanvästern.
Hon skrev: "Käre Herr President".
"Det är med ödmjukhet jag skriver till dig
angående krisen i Vietnam".
"Jag har en son som just nu befinner sig i Vietnam".
"Min man stod till tjänst i andra världskriget".
"Vårt land låg i krig".
"Men denna gången är det något jag inte förstår".
"Varför"?
Vår roll är att hjälpa Libaneserna att bygga upp sitt land.
Amerikanska styrkor är engagerade i strid i Panama.
Idag anslöt sig vår militärstyrka till bundsförvanten NATO
i luftangrepp emot Serbiska styrkor.
Under de senaste månaderna, har vi bombat Serbien, Bulgarien, Kosovo,
Afghanistan, Sudan, Iraq och China.
Amerikanerna säger att de kommer med frihet.
Var är denna frihet? Var är den?
Det är en affärsverksamhet som kontrollerar folket.
Oavsett om det är folket i USA eller folk i andra länder.
Det är i nationens vitala intresse att skicka ytterligare
30,000 amerikanska trupper till Afghanistan.
Militären rekommenderar nu att skicka tusentals
fler tjänstgörande utomlands.
Militärkonsulter säger att det är ett försök
att eliminera Talibanregimen.
Vad jag gör är att jag
auktoriserar min militär.
Därför har de varit så framgångsrika på sistone.
Nyheten kommer endast veckor efter att USA
släppte en s.k. "alla bombers moder" i Afghanistan,
den största bomben som någonsin utlösts,
då ett dussintal ISIS militanter blev dödade.
Det har lågt uppskattats att USA under de senaste
två till tre decennierna dödat över en miljon män, kvinnor och barn
mestadels i mellanöstern.
Det är svårt att begripa det
och som amerikaner, vill vi inte riktigt tänka på det.
Och nyhetsmedia informerar oss inte om det,
för de vill inte att vi ska veta.
De vill inte att det amerikanska folket ska inse att vi har
så mycket blod på våra händer som skattebetalare.
Detta är vad vårt militärindustriella komplex skapar
och detta är konsekvenserna av ett s.k. "krig mot terror".
Om man studerar Alexander Den Stores historia,
Romerska riket, så trodde de att de gjorde världen en tjänst.
Så det finns något i människans natur
som vill vara en del av ett stormaktsvälde,
som upplyser världen, erövrar den och sprider
sin livssyn globalt.
Det har alltid funnits, andan
attityden har alltid existerat.
De såg resten av världen som barbarisk
och att folk inte visste sitt eget bästa.
De ansåg att Romarriket var den mest
betydelsefulla civilisationen i världen.
För dem var Rom ljuset som behövde lysa upp en mörk värld,
att folket behövde Rom för att införa civilisation.
Detta är exakt samma mentalitet som USA har idag,
där man tycker att vårat sätt att leva och vår regeringsform
är överlägsen alla andras.
Därför invaderar vi med övertygelsen om att störta
andras regeringar och installera en som följer våra egna principer.
Mycket av detta är bara propaganda.
Vi får nyheter på hemmaplan i USA
om att människor i vissa länder är så onda
att vi måste gå in och besegra dessa människor och visa dem en bättre livsstil.
Detta är var grekerna sa, detta är vad Alexander den Store sa.
Detta är vad romarna sa.
Detta är mentaliteten inom ett stormaktsvälde.
Kortfattat: vad är ett stormaktsvälde?
Ett stormaktsvälde är en grupp nationer eller folkslag
som alla är styrda utav en regering.
Anser du att USA är ett stormaktsvälde?
Absolut, absolut! Det är i stort sett poängen.
Jag håller med om det och jag tror att de flesta historievetare instämmer.
Vi beter oss verkligen som ett stormaktsvälde.
Det är antagligen det enda sanna stormaktsväldet i världen.
USA är idag med all klarhet och innebörd ett stormaktsvälde.
Det är enormt. Det dominerar världen.
Det har sitt eget sätt. Ingen kan utmana det.
Vad det än anser är bäst för världen är det som följs.
Det innebär inte att allt landet gör i världen är dåligt,
men det kan göra vad det vill, bra eller dåligt,
och ingen vågar kritisera det.
Alla element av ett världsimperium är närvarande i USA idag.
Finns det några tvivel om att USA är
den mest maktfulla nationen i världen idag?
Jag tror inte det. Globalt sett verkar alla känna till det.
För att engelska är det internationella språket
Det är det, det stämmer.
Om världen skulle tala ett enda språk, så skulle det vara engelska.
Det är korrekt, ja.
Det är stort.
Ja.
USA är, tror jag, den mäktigaste nationen i världen.
Det finns ingen egentlig globalisering utan USA.
Det finns inget FN utan USA.
Allting som svärmar av världsmakt, politik, ekonomi, militär...
Allting hänger på USAs maktfullhet.
USA har alla element av ett stormaktsvälde inklusive ett
som många människor inte ens tänker på,
och det elementet är att alla stora imperier har en ände.
Deras ände är ofta brutal.
De trillar isär. De förstörs.
Även detta element, är närvarande med USA.
Fader, vi tackar Dig i Jesus namn, för att Du reser en man
i en tid som denna. Gud, vi ber Dig nu
att Ditt val, är detta val.
Vi tror, Fader Gud, att du förordar saker och ting.
Du sa att all auktoritet är Din.
Nu Gud ber jag att Du välsignar denne man, Donald J. Trump.
Ge honom kraft att leda denna nation.
Kvällens nyheter; två veckor in i Donald Trumps presidentskap
och vi ser redan tecken på en ny världsordning.
Detta är en ny världsordning som Trump har infört för att han förordar...
Woah, nej, nej, nej!
Med Trump tror jag att man ser möjligheten för första gången nånsin,
för en ny världsordning som involverar en ännu närmare
sammanslagning av bolag och stat.
Presidenterna i USA är inte folkvalda utan snarare utsedda i förväg.
Det var ett djärvt uttalande.
De vet redan i USA vem som kommer vinna detta valet.
Om det är Bush eller Gore. Båda män är förresten
en del av den globala eliten, men min gissning är att Bush vinner
eftersom han tillhör Skull & Bones samfund.
Just nu leder Gore opinionsmätningarna, men jag tror ändå att Bush vinner.
Oavsett så är det den internationella världsordningens samfund som vinner.
Välkomnar du slutet för President Obamas ämbetstid?
Det betyder inget för oss om man ändrar
administration men inte ändrar politik.
Det betyder inget, så det handlar om politiken.
I Syrien satsar vi varken på nya presidenter eller de som varit.
Vi gissar aldrig, eftersom vi vet att det de säger i sin valkampanj
är annorlunda mot vad de praktiserar efter valet.
Nu blir det en ny president. Det finns två primära val.
En av dem är Donald Trump. Vad vet du om Mr.Trump?
Inget. Bara det jag hört av media
och under deras kampanj.
Det är därför jag säger att vi ej behöver slösa vår tid med att höra kampanjen.
De kommer att förändra sig efter valet och det
är då vi måste börja utvärdera presidenten.
Efter kampanjen. Inte så länge den pågår.
Bashar al-Assads regim måste få ett slut.
Det är dags för Assad att gå undan.
Meddelandet till President Assad är att det är dags för en övergång,
det är dags för dig att avgå.
Assad måste avgå.
Jag vill säga att min attityd gentemot Syrien och Assad har ändrats enormt.
Inom loppet av en vecka, har Trump även ändrat sig
angående NATO-alliansen.
Nu ser han det som ett verktyg att
motsätta sig rysk aggression i Europa.
Jag sa att det var förlegat. Det är inte längre förlegat.
Kommer du och President Trump organisera
en internationell koalition för att röja undan Assad?
De stegen är på väg att tas.
Det finns inget tvivel om att den Syriska regimen är
ansvarig för beslutet att attackera och för attacken i sig.
USA vet om att Irak har massförstörelsevapen.
De vet att krigsplan släppte bomber i området
över Idlibprovinsen vid tidpunkten för attacken.
Det finns inga tvivel om att Saddam Hussein nu
innehar massförstörelsevapen.
Varken USAs militär eller säkerhetsanalytiker tvekar om
att det var Bashar al-Assads regim som utförde denna attack.
Bara över de senaste två veckorna,
har världen blivit vittne till
vår nye Presidents styrka och beslutsamhet,
genom aktioner utförda i Syrien och Afghanistan.
Nordkorea borde veta bättre än att testa hans beslutsamhet
eller den amerikanska militära styrkan i denna region.
Det lockar mig att citera den store Leonard Cohen;
"Jag är ledd utav våra vapens skönhet".
I afton beordrade jag ett riktat militärt anfall
mot Syriens flygfält där en kemisk attack avfyrades.
USAs mål är tvåfaldigt, som jag redan klarlagt
å ena sidan är det viktigt att vi destabiliserar Syrien.
Västvärlden, framförallt USA, har hittat på hela historien
för att rättfärdiga sin attack.
Detta skådespel som de iscensatt är inte sammanhängande.
Det är inte övertygande på något vis.
Vi vet ej om de döda, (barnen), blev dödade i Khan Sheikhoun?
Var de döda överhuvudtaget?
Vem utförde attacken om det var en attack?
Vilket var materialet?
Det finns ingen information alls. Ingen.
Det har inte utretts.
Menar du att historien är fabricerad?
Absolut, hundra procent falskt. Det är en fabricering.
Vi behöver USA till att vara världens polis.
Vi behöver ett bestämt amerikanskt globalt ledarskap.
Jag ska bomba s***en ur dem. Det är sant.
Jag bryr mig inte.
Jag bryr mig inte! De måste stoppas!
Luftangrepp. Bomba dem! Bomba dem! Fortsätt bomba dem!
Bomba dem om och om igen!
Det stämmer! Jag hade sprängt ledningarna! Jag hade sprängt raffinaderierna!
Jag hade sprängt varenda tum, det hade inte funnits nåt kvar
och vet ni vad?
Vi hade fått Exxon att komma dit inom två månader.
Har ni sett de här killarna, hur bra de stora oljeföretagen är?
De bygger upp den rackaren, splitterny, det kommer bli vackert!
Jag skulle vrida den och och jag skulle tagit oljan.
Man måste utplåna deras familjer. När man får dessa terrorister,
måste man utplåna deras familjer.
De bryr sig om sina liv, var inte lurade. Men de säger att de inte bryr sig.
Då måste man utplåna deras familjer.
Vi ber Dig, Gud, att välsigna honom, skydda honom,
ge honom visdomen och styrkan att leda denna mäktiga nation
i Jesus namn, Amen.
Del: 5 Mörkrets Furstar Av Denna Värld
Den stora konspiratören är Satan.
Han är den som manipulerar regeringar.
I Daniel kap.10, har vi ett utmärkt exempel på hur demoniska krafter
arbetar genom regeringar i världen idag.
I 12:e versen säger Bibeln; "Då sade han till mig; Frukta inte, Daniel
ty redan från första dagen då du vände ditt hjärta till att förstå
och ödmjuka dig inför din Gud, har dina ord varit hörda
och jag har nu kommit för dina ords skull.
Men Fursten över Persiens rike stod emot mig under tjugoen dagar.
Då kom Michael, en av de förnämsta furstarna, till min hjälp,
och jag blev kvar där hos Persiens kungar".
Klart och tydligt, när texten refererar till "Michael",
talar den om ärkeängeln Michael,
och vi ser att det är en strid mellan Michael och Persiens prinsar.
"Prinsen av Persien" är inte en människa.
Namnet refererar till de demoniska krafterna som egentligen
kontrollerade makten bakom
den Persiska regeringen.
Vers 20: "Då sade han;
Förstår du varför jag har kommit till dig?
Men jag måste strax vända tillbaka
för att strida mot fursten över Persien,
och när jag drar bort från honom kommer fursten över Grekland.
Dock vill jag meddela dig vad som är skrivet i sanningens bok:
och ingen enda hjälper mig emot
dessa ting, ingen utom Michael, er furste".
Nu undrar ni, vad det innebär?
Michael er prins, Persiens prinsar,
Greklands prins... vilka är dessa "prinsar"?
Håll fingret där ni är och bläddra fram till Efesierbrevet kap.6.
Efesierbrevet kapitel 6, en välkänd skrift som
belyser innebörden av detta underliga stridande
och tvistande i Daniel kap.10,
där Gabriel och Michael slåss emot
prinsen av Persien och prinsen av Grekland.
Bibeln säger: "Ty vi strider inte mot kött och blod
utan mot furstendömen, mot makter,
mot mörkrets världshärskare,
mot ondskans andemakter
i höga positioner".
Gud berättar för oss i Nya Testamentet,
att det är en andlig kamp som pågår,
en andlig brottning, och kampen är emot andliga furstar.
Det är emot makter. Vilka är dessa andemakter?
De är mörkrets furstar av denna värld.
De är och representerar andlig ondska i höga positioner.
Vart är vi på väg med detta?
Vad jag vill visa er här,
är att oavsett om det gäller Babylon, eller Persien,
eller Grekland, eller det Romerska riket så är det demoniskt.
Det finns demoner bakom dessa världsledare.
Det är djävlar som faktiskt bestämmer och motiverar
detta globalistiska erövrande.
Bibeln berättar även, om ni bläddrar till Efesierbrevet kap.2,
talar han om de som inte är frälsta, i vers 1;
"Också er har Gud gjort levande,
ni som var döda genom era överträdelser och synder,
då ni tidigare levde i enlighet med dem på världens vis
och följde härskaren över luftens välde,
den ande som nu är verksam i olydnadens barn".
Det var en ande verkandes i Babylon,
en ande verkandes i Persien och Grekland och med Romarna.
Samma ande och demoniska influens var
närvarande inom alla dessa imperier.
De styrdes faktiskt av Satan.
Det är därför Satan kallas "denna världens gud".
Satan är av denna världen. Han är guden, med litet g, inte stort.
Han är guden av denna värld, det är han och hans fruktansvärda
mörka änglar som vi kämpar emot.
Vi pratade om demonen som styrde Persien.
Det finns en demon som styr USA; prinsen av USA,
prinsen av Washington D.C., USAs prins.
De har en stor obelisk i hans ära.
Del: 6 USAs Hemliga Öde
Washington D.C. är nog den mest betydelsefulla staden i världen.
Det är en värld byggd för Satan.
Vi ser en underbar historisk dag för nationen och
för USAs Frimurare som känner sig priviligerade och glada att
kunna vara en del av denna viktiga händelse.
Vi börjar vår dag, som vi gör inom Frimureriet, med tanke på Gud.
För att kunna vara en Frimurare, får man
inte tillhöra någon särskild religion,
men man måste tro på ett suveränt väsen i någon form.
Senator Thurmond, medlemmar av kongressen,
högst ärade Stormästare, mina Frimurarbröder
och mina amerikanska kamrater.
Idag är en ytterst helig och speciell händelse för oss alla.
Tvåhundra år sedan, under denna heliga fristaden,
lades Kapitoliumets hörnsten utav presidenten,
och senare Frimurarnas Stormästare;
George Washington.
George Washingtons installationsceremoni
ägde rum den 30:e April det året
på Bibeln, som finns här denna morgon
tack vare hövligheten av St.Johns Loge nr.1.
Detta är samma Bibel varpå president Clinton, Bush, Carter
och George Washington blev invigda presidenter.
Historien om hur Washington D.C. skapades är väldigt intressant.
Washington D.C. var ursprungligen lantbruksområde.
Detta blev utvalt, så klart av Jefferson och Washington och andra,
till att vara platsen för USAs nya huvudstad.
Men Thomas Jefferson visste att denna betydande stad
behövde en heltidsarkitekt.
Han skulle övervaka arbetet, men han erhöll tjänsten från
en man från Frankrike;
en Frimurare vid namn Pierre L'Enfant.
Pierre L'Enfant var en man som kände till Frimurarna och den ockulta världen.
Han visste vad han var utsedd till att göra.
Han strävade efter att bygga en stad som var formad efter ett pentagram.
Första gången jag hörde det,
vet ni vad jag gjorde?
Jag gick ut på Google Earth.
För jag tror inte bara på allt jag hör.
Jag gick ut på Google Earth. Jag tittade inte ens på en karta.
Jag tittade på Google Earth och bara förstorade en satellitbild av platsen,
och sa: "Där är det"!
Du måste vara blind om du inte ser det.
Jag tänkte, ok, hur ska jag kunna hitta det?
Där var det.
Man kan inte missa det.
USAs förenta stater har historiskt sett varit en kristen nation,
i meningen av att de flesta människor som levt här har hävdat Jesus namn.
Men när det gäller vår regering, när det gäller våra ledare,
är det en helt annan historia. De är inte kristna alls.
Det enda man behöver göra är att promenera runt i Washington D.C.
Staden Washington D.C. är packad med avbildningar, idoler, obelisker,
satanistiska symboler och liknande saker.
Givetvis känner hela världen till namnet Washington D.C.
Men vad betyder det?
Givetvis så är det döpt efter George Washington,
generalen som besegrade engelsmännen i den amerikanska revolutionen.
Washington D.C., men det finns ett "D.C.",
"District of Columbia" efter namnet Washington.
Vad är Columbiadistriktet?
Ni vet, många människor har sett Columbia Filmsällskapet.
Man ser loggan när kvinnofiguren kommer upp och
den vackra kvinnan har en flamma i handen, eller ett starkt ljus.
Den mäktiga facklan, kunskapens fackla, av ljus,
för att Satan uppenbarar sig som en ljusets ängel.
Det är hans ljus. Hon är hans gudinna och
hon håller upp det ljuset.
Men varför skulle man kalla det för Columbiadistriktet?
Varför inte Kristus distrikt? Det är Columbiadistriktet efter
en falsk gudinna.
Precis, så är det.
Det är helt enkelt en paganistisk plats.
Vart man än vänder sig så finns paganismen.
Precis.
Sedan ser man på individuella staters huvudstäder
och man finner samma avgudadyrkan.
Jag minns rundturen av Kaliforniens huvudstad Sacramento som barn,
och att jag såg Staten Kaliforniens sigill, vilket är Athena avbildad.
Statyer av gudinnan Athena, och ännu mer statyer av Athena
och se på huvudstädernas symboler överlag.
T.o.m. våran nations symbol är en avgudabild.
Frihetsgudinnan är ännu en avgudabild enligt allmän definition.
Det är en skulpterad avbildning av en man.
Men det är ju en kvinna säger ni.
Så här är det, det är en man utklädd till kvinna.
Jag skojar inte.
Ni må tro att jag skojar, men det gör jag inte.
Ni förstår "Frihetsgudinnan" är faktiskt modellerad efter
den grekiska guden Prometheus.
Den guden är ljusbäraren eller t.o.m. Lucifer själv.
Den som medför ljuset, (upplysningen), är den som,
uppenbarligen bland gudarna,
kom ner med kunskap till Jorden.
Såsom kunskapen om gott och ont kanske?
"Hej, ät av det trädet och bli som gudar!"
Han, Prometheus, var den som gjorde det och detta är
en kopia av Prometheus.
De är alla Satans avgudabilder.
Detta har vi alltså i Washington D.C.
De är vackra, oh ja, visst är de vackra.
De är förtjusande, gjorda av sten,
men de är av Djävulen.
Det finns en känd bok publicerad av en Frimurare
i Washington D.C.
Titeln är; "10,000 Kända Frimurare". Det är bokens titel.
"10,000 kända Frimurare". Det är en utmärkt uppslagsbok.
Man kan finna namnen på häpnadsväckande människor i den.
Faktum är att det verkar som att minst
14 amerikanska presidenter varit Frimurare.
Ca 35 domare i Högsta Domstolen har varit Frimurare,
och antalet guvernörer, generaler, senatorer och kongressledamöter...
är otaliga.
Att lägga hörnstenar i byggnader som hyllat människan,
är en av världens absolut äldsta traditioner.
Hörnstenen i presidentens hus, känt för oss som Vita Huset,
Washingtonmonumentet,
det Smithsonska nationalmuséet.
Independence Hall i Philadelphia, tillfälligtvis av tidigare
Stormästare Benjamin Franklin
och Consitution Hall
står ut bland många andra som enastående exempel
på hörnstenar, som har lagts av Frimurare.
Washingtonmonumentet, den gigantiska obelisken, är baserad på en obelisk
från 1300-talet f.Kr., forntida Egypten.
Varför har vi en obelisk i Washington D.C.?
Titta på själva ordet "obelisk",
notera att det innehåller ordet "bel"; ŏb′ə-lĭsk.
Titta i er Bibel i Jeremia kapitel 50,
och det står; "Förkunna bland hednafolken,
ge det till känna, res upp ett baner, kungör och dölj det inte.
Säg: Babel är intaget, Bel har kommit på skam,".
Ni förstår, Bel, var deras falske gud.
Lägg märke till att obelisken står mitt i en enorm cirkel.
Obelisken är faktiskt en fallossymbol.
Det är fallosen av den store solguden, den mäktiga arkitekten.
Han är världens designer och det är hans arkitektur som råder.
Man finner även en obelisk rakt framför Vatikanen i Rom.
Man finner en i London,
och givetvis alltigenom Egyptens rike återfinns obelisken.
Man kan t.o.m. resa till New York, och besöka
Central Park och se Kleopatras s.k. "Nål".
Den ockulta rörelsen har placerat dessa obelisker i alla
stora städer över hela världen,
men den primära obelisken står i Washington D.C.
Nu, alla ni som hör mig!
Vi utropar oss själva att vara fria och laglydiga Frimurare.
Vi möts en öppen dag under det breda himlavalvet för att sätta
hörnstenen i denna byggnad.
En symbol av frihet till våra medborgare.
Må Herren ge oss framgång med vårt hantverk och
må denna byggnad vara kvar i århundraden framöver
som en heder åt nationen och välsignelse för dess medborgare.
Jefferson inte bara stödde designen av, (tillsammans med L'Enfant),
USAa huvudstad, utan hjälpte även till med att designa
USAs stora sigill.
Ta ut er endollarsedel.
USAs vanligaste valuta.
Där kan man se den dolda sidan av det stora sigillet,
och där ser man en enorm pyramid,
den egyptiska pyramiden och rakt ovanför finns ett allseende öga
inuti en triangel.
Det allseende ögat är ögat av Horus, solgudens son.
Vad menar USA med symbolen av Osiris och hans son Horus
och deras stora pyramid?
Det finns även ett motto, på den andra sidan av sigillet.
Det är: "E pluribus unum".
Landets motto; "e pluribus unum" är på latin, det romerska språket,
och det betyder; "av många; en", och när man tänker på det,
så är det precis vad den nya världsordningen är.
Det är många nationer sammanförda till en nation.
Det är många religioner sammanförda till en religion.
Det är många olika valutor och finansiella system, alla sammanförda till ett enda.
"Av många; en". E pluribus unum.
När vi tänker på detta motto; "av många; en",
tänk då på den nya världsordningen.
Det är många nationer sammanförda till en.
Av många religioner; en. Av många valutor; en.
Folk kan också tänka sig, men har det verkligen någon betydelse
att dessa symboler finns på baksidan
av en amerikansk sedel eller någon annan valuta heller?
Vad har det för betydelse?
Jag hade inte vetat svaret på den frågan om jag inte
hade varit på möten i Seattle, Washington.
En eftermiddag var jag på väg in i en byggnad och en flicka kom
bärandes på en stor bok med titeln: "Alla Tiders Hemliga Läror",
av Manly P. Hall, en högt aktad Frimurarförfattare.
När jag såg boken blev jag ivrig.
Jag frågade: "Vad kostar boken"?
Hon sa "tjugo dollar".
Så jag gav henne 20USD, fick boken och jag antar att hon köpte en annan.
När jag tog boken med hem, fick jag svar på många av mina frågor.
T.ex. berättade han att när landet Amerika grundades,
så var det utav två folkgrupper.
Pilgrimfäderna, och därför läser vi här; "I Gud vår förtröstan".
De grundade USA för religiös frihet.
Han skrev att en grupp ockultister och Frimurare samtidigt
grundade landet av en säregen och speciell anledning,
endast känt av en liten grupp invigda.
Denna invigda grupp kallas inom den högsta Frimurarnivån för;
"Experterna", "De Utvalda" och "De Visa".
Dessa män grundade landet för det huvudsakliga syftet att sätta
Lucifer, Frimurarguden, på världens tron.
Enligt Frimurarvärlden, har de en plan.
En agenda.
De tror att deras plan kommer att förverkligas
när USA äntligen möter sitt öde.
Vad kommer USAs öde att vara?
Det är inte demokrati.
Det är inte frihet.
Vi är ämnade att bli Frimurarnas globala krön.
Vi ska representera Frimurarna.
De kommer att bli Jordens härskare,
och vi deras undersåtar.
Detta är den gömda agendan.
Detta är USAs hemliga öde.
Men det har varit gömt i sten.
I avgudar i sten, statyer, och byggnader
och Washington D.C.s arkitektur.
Del: 8 Babylons Fall
I Uppenbarelseboken 17 och 18, då Gud talar i tidernas ände
om Babylon, vet vi att Han inte menar den bokstavliga staden Babylon,
eftersom den inte existerar längre.
Den är endast en ruin nu. Ingen människa lever där.
Han använder termen "Babylon" för att referera till en annan nation.
Varför?
För att det är en nation som liknar Babylon.
Precis som i Jesajas bok, där Han kallade Judas nation för "Sodom",
och Han sa "lyssna ni herrar över Sodom".
Han talar till Judas makthavare. Varför?
För att de hade blivit som de i Sodom.
De hade många liknande attribut, samma perversioner
och styggelser som Sodom.
Så det Gud refererar till som Babylon i Uppenbarelseboken är en nation
som alltså liknar Babylon.
Så hur var det i Babylon?
Babylon var en plats där människor hade en slösaktig, lyxig livsstil.
De hade mycket pengar och rikedom.
De hade stor bekvämlighet.
De konsumerade mycket varor.
De var också ett globalt rike. Deras militär var enorm.
De hade då världens mäktigaste militär.
De var världens största imperium, och nationerna som följde
därefter; Persien, Grekland, Rom, var av samma skrot och korn.
De var det nya Babylon.
Idag på 2000-talet är USA den nation som bäst passar in på beskrivningen.
Vi har Babylons alla attribut.
Det borde varken finnas förvirring eller missförstånd
angående Babylon, för att mysteriet redan blivit uppenbarat.
Som Bibeln berättar i Uppenbarelseboken kap.17, vers 7:
"Och ängeln sade till mig; Varför är du så förundrad?
Jag skall berätta hemligheten om kvinnan för dig, och om vilddjuret som bär henne,
som har de sju huvudena och de tio hornen.
Vilddjuret som du såg, det var och är inte mer,
skall stiga upp ur avgrunden och går sedan i fördärvet.
De invånare på Jorden som inte har sina namn skrivna i livets bok från
världens grundläggning, de skall förundras när de ser
vilddjuret, som var och inte är men skall komma.
Detta är det sinne som ger vishet: de sju huvudena är sju berg
som kvinnan sitter på".
Jag gick ut på Wikipedia och där fanns en lista på
ca 80 eller 90 städer som hävdar att de är byggda på sju berg.
Folk har påstått att Mecka är byggt på sju berg,
Jerusalem byggdes på sju berg.
Men trots att många städer hävdas vara byggda på sju berg.
Så det finns bara en stad som historiskt sett varit känd som
"de sju höjdernas stad" och det är Rom.
Så det finns ingen tvekan om kopplingen mellan Rom och Babylon.
Men saken är den att; detta är inte den enda tolkningen av denna vers.
Faktum är att jag inte ens tror att detta är den
primära tolkningen av denna vers, men den finns där.
Så jag säger inte att människor som predikat detta har fel, utan rätt.
Men jag tror att de missar något ännu viktigare.
Ofta i Bibeln när termen "berg" används, refereras detta till ett kungarike,
så när Bibeln berättar om; "sju berg som kvinnan sitter på",
hänvisar den till Den Stora Skökan som ockuperar sju
olika kungariken eller sju olika imperier.
Sedan säger han att det är sju kungar som tillhör sju kungadömen.
Han säger; "fem har fallit, en är
och en har ännu inte kommit och när han kommer
får han bli kvar bara en kort tid".
Se på Johns perspektiv här.
Han berättar att; "det är sju kungar, fem har fallit".
Vilka är de fem som fallit?
Det är Egypten, Assyrien, Babylon, Persien och Grekland.
"En är". Det är Romarriket.
Han lever under tiden för Romarriket, och den andra är ännu ej kommen.
Det finns alltså ett framtida sjunde kungarike,
som blir till efter Romarrikets fall.
Ett sjunde kommande kungarike som Skökan kommer att verka i.
Se vad Bibeln säger om det sjunde kungadömet:
"och när han kommer får han bli kvar bara en kort tid".
Skall det sjunde kungariket vara lika länge som de första sex?
Det kommer endast vara en kort tid.
Se vad det åttonde är, för att Bibeln berättar;
"Vilddjuret som var, och är inte, han är det åttonde".
Men se här; "och är av de sju".
Så vad som sker är att det sjunde kungariket kommer
att vara ett världsomspännande imperium i sluttiden.
Ok.
Den sjunde kungen kommer att vara
laglöshetens man, som blir dödad.
När han återuppstår, blir han den åttonde
och det är Antikristen.
Han är inte Antikristen förrän han kommer tillbaka från Helvetet.
Först kommer det att vara en normal man, en vanlig världsledare;
laglöshetens man.
Den mannen är den sjunde kungen av det sjunde kungariket.
Han kommer att dö och sedan kommer den åttonde.
Som är "av de sju", för det är i stort sett samme man,
som antingen blir besatt av Satan, vi vet inte exakta detaljer,
men vi vet att han dör och på nåt sätt återuppstår.
Oavsett om han är levande eller odöd.
Hur ni än vill se det.
Ser ni hur klar och tydlig denna vers blir när man upptäcker detta.
Bibeln säger i vers 12; "De tio hornen du såg är tio kungar,
som ännu inte har fått nåt rike, men tillsammans med vilddjuret
får de makt att regera som kungar under en enda timme".
Se på vers 13; "De behärskas av ett och samma sinne
och överlämnar sin makt och myndighet åt vilddjuret".
När har man någonsin sett tio kungar eller tio världsledare
som alla är av samma sinne, som alla är överens om något?
Detta är tio världsledare.
Tänk på, att det finns olika konferenser som den
som inträffade nu senast eller hur?
Det finns väl en som heter G10, G12, G20 eller G5?
Det är olika nummer baserat på hur många som möts vid tillfället.
Vad Bibeln lär är att det kommer att hållas ett G10-möte här en dag,
då dessa tio världsledare, dessa tio kungar som de kallas i Bibeln,
kommer att sammanstråla och besluta att ge över
all makt till Antikristen.
Bara lämna över allt till denna enda man.
Det står i vers 14; "De skall strida mot Lammet,
(dvs de kommer att kriga emot Jesus),
och Lammet skall besegra dem, eftersom Han är herrarnas Herre
och konungarnas Konung. Och de som är med Honom
är kallade, utvalda och troende.
Och han sade till mig: Vattnen som du såg, där skökan tronar,
de är folk och människomassor och folkslag och språk.
Och de tio hornen du såg på vilddjuret, de kommer att hata skökan",
Så detta är tio bokstavliga män, tio ledare.
Det står: "de kommer att hata skökan och
göra henne utblottad och naken. De skall äta hennes kött
och bränna upp henne i eld.
Ty Gud har ingett dem tanken att utföra Hans vilja och
att komma överens om att lämna över sina kungadömen till
vilddjuret tills dess att Guds ord går i uppfyllelse".
Så här är det, i Uppenbarelseboken kap.18
läser vi om hur Babylon blir uppbränt av eld.
Uppenbarelseboken kap.17 förbereder oss för det och
förklarar bakgrunden och vem Babylon är.
Bibeln säger att de tio kungarna är de som
skall bränna Babylon med eld.
Så när vi läser i kap.18 om att Babylon eldas upp och ödeläggs,
vem är ansvarig för det enligt Bibeln?
De tio kungarna, som har ett gemensamt sinne med vem?
Vem är de enade med?
Har de annorlunda åsikter än Antikristen?
Agerar de på egen hand som är osammanhängande med Antikristens?
Nej, de har ett och samma sinne.
De ger honom makt och styrka. Han styr under deras godkännande.
De hatar skökan, så vem är det som kommer att förstöra Babylon?
Enligt Bibeln här så
är det de tio kungarna,
förbundet av tio kungar kommer att förstöra Babylon.
Lägg märke till hur Bibeln beskriver Babylon som den "Stora Skökan",
en "STOR SKÖKA".
Med stora bokstäver.
Vad är en sköka?
En sköka är inte någon man älskar. Om man hade älskat henne,
hade man gift sig med henne.
En sköka är någon man utnyttjar,
missbrukar och förkastar när man är färdig med henne.
Tänk på USA.
Är det många som drar nytta av USA?
Drar man inte nytta av överflödet av våra läckerheter?
Skickar vi inte pengar till folk över hela världen, global utlandshjälp?
Används inte våran militär till att kämpa i deras krig och
försvara deras länder?
Vi används. USA används internationellt utav alla människor.
Men tillåt mig fråga detta; älskar världen oss?
Res runt i världen och fråga dessa länder huruvida de älskar USA? Nej.
Hej, älskar ni USA? Nej.
De gillar inte oss på många platser i världen, men de tar gärna våra pengar.
De gillar oss inte men de ligger gärna med oss,
och det är exakt vad en sköka är.
Jag säger er, detta passar som handen i handsken vad gäller USA.
När Antikristen är färdig med USA, vad tror ni att han gör då?
Förkastar det.
Men de kommer att använda skökan för att komma till makten.
För att hur skall Antikristen kunna
komma till makten utan USAs militärmakt?
Hur kan Antikristen komma till makten utan vår teknologi,
utan infrastrukturen av herraväldet som redan är installerat?
Men så fort han är färdig med landet, kommer Gud
att vilja förstöra och straffa det,
så Han använder de tio kungarna.
Han använder Antikristen för att förstöra USA.
Uppenbarelseboken kap.18, vers 1 säger:
"Sedan såg jag en annan ängel komma ner från himlen.
Han hade stor makt och hela världen
lystes upp av strålglansen från honom.
Och han ropade med stark röst och sade;
Babylon den Stora har fallit, har fallit!
Det har blivit en boning för onda andar, ett tillhåll
för alla orena andar och ett näste för alla orena och avskyvärda fåglar".
Så här ser vi ödeläggelsen av Babylon.
Han säger; "Babylon den Stora har fallit, har fallit".
Lägg märke till vers 3; "Ty av hennes otukts vredesvin har alla
folk druckit, och Jordens kungar har bedrivit otukt med henne,
och Jordens köpmän har blivit rika genom hennes omåttliga lyx.
Och jag hörde en annan röst från himlen säga:
"Gå ut från henne, mitt folk, så att ni inte tar del i hennes synder
eller drabbas av hennes plågor. Ty hennes synder har
nått upp till himlen och Gud har kommit ihåg hennes ondska.
Ge henne lika för lika, ge henne dubbelt igen för vad hon har gjort.
Blanda dubbelt åt henne i den bägare som hon har blandat.
Lika mycket som hon har skaffat sig ära och lyx,
lika mycket plåga och sorg
skall hon ges åter.
Hon säger i sitt hjärta: Jag sitter som drottning,
jag är inte änka och skall aldrig behöva känna någon sorg.
Därför skall hennes plågor komma
på en enda dag; död och sorg och svält,
och hon skall brännas upp i eld.
Ty mäktig är Herren Gud, som har dömt henne".
Lägg märke igen till parallellen med USA.
Attityden att; "vi är så maktfulla".
"Inget dåligt kan nånsin hända oss".
"Vi har den starkaste militären i världen".
"Vi kommer aldrig att bli dömda". "Vi kan aldrig bli besegrade".
Den här attityden som stridslystet spottar i Guds ansikte
utan tanke på konsekvenser.
Vi tror att vi kan mörda tretusen barn om dagen och att Gud
bara kommer att se åt andra hållet medan vi spiller oskyldigt blod.
Vi tror att vi kan gå ut i världen och bomba alla andra länder,
döda män, kvinnor och barn med drönare och
tro att allt det bara kommer att glömmas bort av Gud.
Men tillåt mig att berätta för er, det kommer att vara konsekvenser.
Först och främst så lär Bibeln ut att det kommer att ske en fysisk
ödeläggelse av USA.
Detta kan t.o.m. ske under våran livstid.
"Jordens kungar, som har bedrivit otukt med henne och levt i lyx, skall
gråta och sörja över henne, när de ser röken från
den eld som bränner upp henne".
Jag vill att ni förstår beskrivningen av vad som sker här i versen.
Vi får berättat för oss om en nation som blir ödelagd på en enda dag,
och vi får höra om faktumet att folk kommer kunna se
"röken från den eld som bränner upp henne", vers 10;
"Skrämda av hennes plåga står de på avstånd och säger: Ve, ve, du stora stad
Babylon, du mäktiga stad! På en enda timme kom domen över dig".
Så människor ser denna stad och säger att den inte bara
blev ödelagd på en dag. Hon blev ödelagd på en timme.
"Jordens köpmän gråter och sörjer över henne, eftersom ingen
längre köper deras fartygslaster"...
Ingen gråter över förlusten av liv, eller mänskligheten, alla döende människor.
Det står att de gråter och sörjer, upprepande,
för att ingen köper deras skräp.
"Ah, vad ska vi göra med alla grejer? "Dollarträdet" finns inte mera".
Det finns inget Dollarträd, ingen Walmart, inga amerikaner som
köper grejer och slänger dem.
Därför passar detta perfekt in på USA när vi ser denna
vers i Uppenbarelseboken 18.
Jag menar; vem skulle man kunna tala så om förutom USA?
Om detta händer inom en snar framtid,
vem skulle man annars kunna tala så om?
USA är landet som köper allt som produceras
av alla köpmän runtom i världen.
Om de tillverkar saker i Japan, Tyskland, Kina, Vietnam,
vilken tror ni är deras viktigaste marknad?
Vem säljer de detta till? Oss.
USA, vi är den största förbrukaren i världen.
Om Jerusalem skulle ödeläggas eller Mecka,
om Rom skulle ödeläggas, skulle då världens köpmän gråta och säga;
"Ingen köper våra fartygslaster mer"?
De hade sagt; "Låt oss vända skutan och segla till USA och dumpa
alla dessa ting vid "Dollarträdet".
Tänk på alla människor som gör affärer och skeppar varor till USA
och alla "gjorda i Kina"-produkter som skeppas över hit
i stora kar med enorma fartyg.
Sådana enorma mängder varor att det förbryllar en.
Så man kan förstå att detta skulle totalförstöra
industrin för dessa rederier.
Jag menar bara här i Long Beach, California vid en enda hamnplats,
se på hur mycket varor som kommer in.
Man kan förstå att Bibeln säger; "alla världens köpmän",
"alla som bedriver handel på havet".
Man kan förstå varför Han använder den typen av språk p.g.a
att vi är den största importören i världen.
Alla dessa "gjorda-i-Kina"-saker, tågvagnar på tågvagnar,
fullastade skepp, titta ut genom fönstret.
Se på alla dessa varor, och detta är endast en bråkdel av vad som
kommer in i landet på en daglig basis.
Inte minst andra hamnplatser och hamnar i USA som tar in lika mycket varor.
Det finns inget annat land i världen som ens kommer
i närheten av att ta in så här mycket varor.
Så man skulle endast kunna hänvisa till USA att p.g.a
att det blir förstört; "ingen längre köper deras fartygslaster".
Så här är det; detta är ingen liten poäng.
Faktum är att när man ser på avsnittet, så är det hela nio verser långt,
delen om varorna, där Han inte talar om något annat än varorna.
"Sjömännen", "sjökaptenerna", "köpmännen" och "varorna".
Detta är en enorm poäng här angående att det gäller
en viktig köpstark nation.
Det står: "ingen längre köper deras fartygslaster,
med guld och silver, ädelstenar och pärlor, fint linnetyg och purpur,
siden och scharlakan, allt slags tujatra och alla slags föremål av elfenben
och av mycket dyrbart trä, brons, järn och marmor,
vidare kanel och dyrbar salva, rökelse och välluktande harts, vin".
Märker ni att detta är lyxvaror?
Dessa är inte nödvändigheter i livet;
olja, vin, välluktande harts, kanel, kärl av elfenben och trä
och alla dessa utsmyckade dekorationer.
Ett par nödvändigheter nämnda, men majoriteten
av dem är lyxvaror som införs.
"Köpmännen som drivit handel med sådana varor
och blivit rika genom henne, skall stå där på avstånd,
skrämda av hennes plåga, och gråta och klaga:
Ve, ve, du stora stad, som var klädd i fint linne,
purpur och scharlakan och smyckad med guld,
ädelstenar och pärlor.
På en enda timme har denna stora rikedom ödelagts".
"Alla kaptener"! Står det "några kaptener"?
"Alla kaptener och alla kustfarare, sjömän och alla som arbetar till sjöss".
Om det inte var viktigt, varför upprepar då Gud detta tre gånger i en vers?
Han har redan sagt det i andra verser och ändå väljer Han att
upprepa detta ytterligare tre gånger inom en enda vers.
"Alla kaptener och alla kustfarare, sjömän och alla som arbetar till sjöss
alla stod de på avstånd och ropade, när de såg röken från
den eld som brände upp henne: Vilken stad är som den stora staden?
Och de strödde jord på huvudet och grät och klagade högljutt:
Ve, ve, över den stora staden,
där alla som hade fartyg på havet blev rika genom dess rikedom.
På en enda timme har den blivit ödelagd".
Om och om igen upprepar, Uppenbarelseboken i kap.18,
faktumet att Babylon kommer att ödeläggas på en timme och
att den kommer brännas upp med eld.
Fullständigt uppbränd och förstörd, och att det kommer vara en rök
som kommer synas på väldigt långt avstånd.
En kärnvapenattack passar perfekt in på beskrivningen,
för att kärnvapen bränner upp och förstör allt med eld,
och detta skulle ske omedelbart.
Det skulle ske under en timmes tid,
att det skulle kunna ödeläggas och krossas,
och man skulle se den enorma röken av ett
svampmoln komma upp på långt avstånd.
Vi ser att kaptener är rädda för att komma nära.
Varför?
För att de inte vill bli utsatta för radioaktiviteten.
De står på långt avstånd och ser röken bölja upp i luften.
De ser branden och elden, och är chockade över hur denna
maktfulla "stad" kunde förstöras på en timme.
I den parallella versen, Jeremia 51, vers 1, säger Bibeln:
"Så säger Herren: Se, Jag skall uppväcka emot Babylon och emot invånarna
ibland de som höjer sig emot mig, en ödeläggande vind".
Även detta är konsekvent med en kärnvapenattack.
Tänk på alla bilder man sett av kärnvapen som detonerats.
Det är alltid en "ödeläggande vind" som välter allt i sin väg.
Kommer ni ihåg de inspelningar
ni sett med träd som blåser över till en sida.
Bilar, bussar och byggnader som omkullkastas
av den "förgörande vinden" som välter allt i sin väg.
Så där har vi; elden, röken, den ödeläggande vinden
och förgörelsen på en timme.
Detta skulle kunna utföras med kärnvapen.
Vi har kunnat avstå från användandet av kärnvapen sedan
1945-års attack mot Nagasaki och Hiroshima i Japan.
Men vi är närmare idag, än vi har varit under alla dessa år,
till ett tredje världskrig där dessa
vapen skulle kunna bli framtagna och användas.
Kalla kriget som vi känt till det, må vara över,
men både USA och Ryssland har nog med kärnvapen
i beredskap för att kunna förgöra all civilisation.
Idag tror jag att sannolikheten för en
kärnvapenkatastrof faktiskt är större.
Större än den var under kalla krigets tid.
Nästan två fotbollsplaner lång är den,
den dödligaste förstörelse-motorn i den amerikanska arsenalen.
Med förmågan att bära nästan 200 kärnvapen,
ovanpå missiler laddade undertill de skeppsluckorna.
Stridsspetsarna som kan bäras av mina missiler är extremt kraftfulla.
Jämför dem med bomben som jämnade Hiroshima med marken.
Mycket kraftigare än så.
Mycket kraftigare än Hiroshima-bomben.
Upp till 30 gånger kraftigare,
och ett antal av dessa ubåtar gömmer sig hela tiden någonstans i världshaven,
beredda att ta emot order om avlossning från Presidenten.
Hur lång tid har presidenten på sig att göra ett beslut?
Han har minuter på sig.
Om vapnen kan bli avlossade inom minuter,
innebär det att vi fortfarande befinner oss i samma gamla
dödläge som vi var i under kalla kriget?
Det stämmer.
Vi har även samma avlossnings- varning igång,
samma policy som då.
Vi har fortfarande samma respons i ett dödläge.
Så vad har förändrats sedan det kalla kriget, om vi fortfarande är
i samma dödläges-respons?
Fundamentalt ingenting.
Men antalet vapen är färre än under kalla kriget.
Antalet vapen är tillräckliga för att förstöra all civilisation.
En av sakerna som återkommer, om och om igen,
i Jeremias profetia är att Babylon ödeläggs och aldrig mer befolkas.
Gud poängterar detta kraftigt,
och när man läser i Uppenbarelseboken kap.18,
sluttiden i Babylon, när det förstörs,
så kommer det aldrig mer att bli befolkat igen.
Det kommer att förstöras med eld.
Bibeln säger att den katastrofen kommer att ske på en timme,
och att den aldrig mer kommer att bli befolkad igen.
Så tänk på det, USA kommer att ödeläggas,
och aldrig någonsin bli befolkat igen.
Jeremia kap.51, är en profetia som handlar om den fysiska ödeläggelsen
av det ursprungliga Babylon; bokstavliga Babylon,
Nebukadnessars Babylon, Belshassars Babylon,
ödeläggelsen av den fysiska staden.
Se vad Bibeln säger i Jeremias kap.51, med början i vers 60:
"Jeremia skrev i en bok om all den olycka som skulle komma över Babel,
även allt detta som nu är skrivet emot Babel.
Jeremia sade till Seraja: "När du kommer till Babel,
och skall se och läsa alla dessa ord, och då säga, åh Herre,
Du har själv talat om denna plats att Du vill fördärva den
så att ingen mer skall bo här, varken människa eller djur,
ty den skall vara en ödemark för all framtid.
Och när du har läst upp hela boken, skall du binda en sten vid den
och kasta den mitt i floden Eufrat, och säga:
På samma sätt skall Babel sjunka ner och inte mer komma upp
på grund av den olycka som jag skall låta komma över det.
Och de skall gå under. Här slutar Jeremias ord".
Förstår innebörden här.
Seraja, den skriftlärde, blir utskickad av Jeremia med hans bok,
för att läsa upp den i Babylon, för att varna Babylonierna.
Seraja blir tillsagd att läsa upp varningen och berätta för dem
om olyckan Gud skall sända dem.
Sedan, direkt efter varningen, tar han boken han läst ur,
knyter fast den vid en stor sten och kastar den i floden,
och de säger: "Vänta! Vi vill läsa den en gång till".
Nej.
Den sjunker ner i floden och han säger:
"På samma sätt skall Babylon sjunka ner", och vad säger han?
Det kommer aldrig mer vara befolkat.
Det kommer aldrig mer att bli en nation. Det kommer aldrig mer åter.
Så avslutar Jeremia sin profetia om Babylon.
Detta passar perfekt med profetian om Babylon i Uppenbarelseboken.
Uppenbarelseboken 18:21 säger: "Och en väldig ängel tog upp en sten,
stor som en kvarnsten, och slungade den i havet och sade:
"Så skall Babylon, den stora staden, med våldsam kraft störtas ner,
och man skall aldrig mer finna den".
Alltigenom Bibeln, när man ser på ödeläggelsen av Babylon,
är en sak väldigt tydlig; att Babylon kommer att ödeläggas
och aldrig någonsin mer befolkas.
Här är min fråga;
vad är det som är oklart i Uppenbarelseboken kap.18?
Man läser igenom och allt passar;
sittandes som drottning, naivt ovetande, stolt,
enorma rikedomar, enormt överflöd,
världens största importör, världens största imperium.
Ni säger: "Men när dödade USA helgonen och profeterna"?
Det kommer att ske under den stora vedermödan,
när det femte seglet öppnas, och Jesus martyrer dödas över hela världen.
USA är inte längre samma land som våra förfäder levde i.
Det krossar sorgligt nog mitt hjärta att säga det,
men man måste vara realistisk.
USA är inte längre samma land som det en gång var.
Jag ser ingenting historiskt som skulle ge USA ett frikort ut ur detta spelet.
Med andra ord, om vi ej håller oss till de regler som har rått vid
ödeläggelsen av andra imperier och nationer,
så förstår jag inte varför konsekvenserna inte skulle gälla för oss med.
Låt mig berätta något för er.
Bäst att ta detta på allvar.
Ingen nation, se på Israel, (det bibliska Israel i det
gamla testamentet), kom undan Guds domar.
T.o.m sent i sin historia, trots att de hade en god kung i Josia som gav dem
stor uppväckelse, så tog det ej lång tid innan deras undergång kom.
Ni och jag vet inte hur lång tid vi har kvar.
Vi skulle kunna vara borta imorgon.
Vi måste arbeta i nuet för idag.
Varje dag man går upp borde man fråga sig: "Vad kan jag göra för Gud idag"?
Man måste fråga sig själv: "Vad behöver min granne"?
"Vad behöver mina vänner"? "Vad behöver de därute som är vilse...
vad behöver de"?
Ni vet vad de behöver.
De behöver Jesus Kristus frälsande hand.
Ni kanske är de enda som kan ge dem denna vetskap.
Kanske har Gud satt er på deras väg denna dag.
Snälla nå ut till dem.
Om du ser denna video och du ej känner till Herren som din frälsare,
Herren Jesus Kristus, Gud förkroppsligad,
så behöver du räddningen Han ger, för undergången är snart här.
Om du är offret för den undergången, så får du inte bara lida i elden här,
utan går raka vägen ner till Helvetets eldar.
"Den som tror på Sonen har evigt liv.
men den som inte tror på Sonen ska inte se livet,
utan Guds vrede förblir över honom".
Om du inte tror på Jesus Kristus idag, så säger Bibeln att Guds vrede
är över dig just nu, och om du inte är frälst,
om du inte tror på Herren Jesus Kristus,
så kommer du att få ta emot ödeläggelsen.
Inte bara det, efter vi dör, så lär Bibeln oss att alla som ej tror på
Jesus Kristus, hamnar i Helvetet i all evighet
för att bli straffade för sina synder.
Om du tittar på denna film och du inte känner Herren Jesus Kristus
som din frälsare, så är det din undergång och förstörelse som
det förutspås om i Uppenbarelseboken kapitel 18.
Om jag inte var kristen och studerade allt som håller på att hända
i denna nya världsordning, och regeringen som får mer och mer övertag,
den satanistiska mentaliteten som är "Babylon",
så hade jag sprungit till det första, bästa stället och blivit frälst.
Hitta vad som helst att sitta på, knäböja vid, vid kanten av soffan
och be: "Käre Gud. Jag är en syndare.
Snälla rädda mig nu".
Vi kristna kommer att befinna oss i himlen när den
slutliga ödeläggelsen av Babylon sker.
Men ve och fasa för alla de som kommer att vara kvar i USA när detta sker.
Vänner, fred är tyvärr inte en del utav världens framtid.
Bibeln säger: "När folk säger: "Fred och trygghet"
då drabbar undergången dem lika plötsligt".
Undergång.
Om ni inte har tron på Jesus Kristus i all denna ödeläggelse som
är på väg över denna världen, detta land,
så har man ingenting.
Snälla vänd er till Jesus medan ni fortfarande har tid.