I ser alle godt ud. Enden på republikken har aldrig set bedre ud
Venner, der bliver skabt en ny verdens orden nu.
Vi har brug for en ny global finansiel orden
Jeg opfordrer det internationale samfund til at tage ansvar for skabelsen af denne nye verdensorden,
en ny verdens orden baseret på kollektiv handling.
Da vores grundlæggere erklærede en helt ny verdensorden
handlede de i følge et ældgammelt håb som vil blive opfyldt.
Der er en chance for at USA's præsident kan bruge denne katastrofe
Til at gennemføre hvad hans far...et udtryk hans far kun brugte een gang, tror jeg
og som ikke har været brugt siden, nemlig: "En Ny Verdensorden"
Hvor er vi, når vi tænker over denne tid i amerikanske udenrigspolitik?
Er vi i en speciel tid som bliver omdefineret?
Er vi igang med at skabe en ny verdensorden?
Vi ser en ny verdensorden blive skabt:
En efterkrigs verdensorden, og jeg tror ikke Amerika kan trække sig tilbage fra det.
Jeg tror vi er nødt til at balancere og tilpasse og justere til virkeligheden og strømningerne i denne nye verdensorden
Vi mødes her på en prøvelsernes tid for Europa og USA
og for den internationale orden, at vi har arbejdet i generationer at bygge.
I er ved at træde ud i en kompleks og grænseløs verden.
Så jeg tror, at alt det, vi har oplevet og lært fortæller os, at vi aldrig vil komme til tops
hvis vi accepterer råd fra slogan fyldte sælgere der lover guld og grønne skove
og som foregiver at det mest magtfulde land på jorden kan forblive stor ved at se indad
og gemmer sig bag murene på et tidspunkt, at teknologien har gjort dette umuligt at gøre
og uklogt at forsøge
Fordi dette universitet er velsignet med en global vision. Og det er i også, dets kandidater nu.
Jeg tror vi, og især jer, jeres klasse, har en utrolig mulighed
at lede i udformningen
en ny verdensorden
For det 21. århundrede
BABYLON USA
Hvad er den nye verdensorden?
Tja, når vi taler om den nye verdensorden, hvad vi taler om, er en verdensregering
en verdensreligion
og et verdensøkonomisk system.
Grunden til, at folk refererer til dette som den Nye Verdensorden
er fordi, hvis vi tænker over det
den nuværende verdensorden, hvilket betyder den måde, hvorpå tingene er i verden lige nu, er den at
vi har separate nationer, har vi ikke? Vi har omkring 200
separate nationer, der er selvstændige. De har magt over deres egne anliggender
De er ikke alle forenet under en regering.
Og når vi tænker på den aktuelle religiøse tilstand, har vi et væld af religioner i denne verden.
Vi har kristendommen og alle dens forskellige facetter og trosretninger, men vi har også religioner som islam
hinduisme
Buddhismen, og disse religioner er bestemt ikke forenet.
De er separate religioner. Det er den nuværende tilstand.
Ikke kun det, men vi har forskellige finansielle systemer. Her bruger vi dollaren. Hvis vi gik til Mexico,
vi bruger pesos. Hvis vi går til Canada, bruger vi en anden dollar - en canadisk dollar.
Overalt i verden, er der alle disse forskellige valutaer.
Så når vi taler om den nye verdensorden, taler vi om en verden, hvor der er een regering,
hvor der er een religion, og et finansielt system.
Del 1: Den Nye Verdensorden Defineret
Hvad betyder Nye Verdensorden , og hvad betyder det for fremtiden?
Det betyder nye ansvarsområder for at holde fred, fordi der er kun én supermagt tilbage.
Af de mange grunde til at gå i krig i Den Persiske Golf, en springer i øjnene for sine skyhøje men vage idealer.
"Mr. Speaker, De Forenede Staters præsident!"
Præsident Bush kalder det den nye verdensorden.
Hvad er på spil, er mere end ét lille land.
Det er en stor idé. En ny verdensorden
forskelligartede nationer drages sammen i fælles sag
at opnå de universelle forhåbninger for menneskeheden. Med få undtagelser står verden nu sammen.
Verden kan derfor gribe denne mulighed
at opfylde det gamle løftet om en ny verdensorden
Vi kan finde mening og belønning ved at tjene nogle højere formål end os selv:
et lysende formål - belysningen af ​​tusind lyspunkter.
Præsident Bushs nye verdensorden er i høj grad en idé under udvikling. Måske er han bevidst uklar i sin tale om det
Under alle omstændigheder er det lettere at indledeg, end det er at forklare eller at gennemføre.
Tydeligvis taler de om globalisering.
De taler om sammenlægning af nationer og kontinenter
under et økonomisk system
under et militært system og et regeringssystem,
som alle naturligvis vil blive styret af eliten til deres egne formål.
Præsidenten talte først om en ny verdensorden midt kommunismens sammenbrud i Østeuropa.
Revolutionerne i 1989
Men kritikere ser at det er mere end blot fraværet af den kolde krig. Det er skabelsen af nye institutioner
til at håndtere kriser og forandringer.
Hvis man ser på den tale, som George Bush holdt i sammenhæng, hvor han taler om en ny verdensorden,
henviser han til en verden, hvor USA er den eneste supermagt.
Ser du, der plejede at være to supermagter: USA og Sovjetunionen,
men da Sovjetunionen faldt,
var der kun en supermagt tilbage i verden: USA. Og når de globale eliter som
George W. Bush eller Bill Clinton eller en hvilken som helst af disse mennesker bruger udtrykket ny verdensorden
så er det det de henvisning til. Det er, hvad de mener med det.
I kølvandet på den kolde krig,
i en verden, hvor vi er den eneste tilbageværende supermagt, er det USA's rolle
at varetage dens moralske og materielle ressourcer
at fremme en demokratisk fred. Det er vores ansvar.
Det er vores mulighed for at lede.
Der er ingen andre.
I dag er Amerika er den ubestridte supermagt.
Vi har besteget et højt bjerg
i løbet af de sidste to hundrede år for at opnå dette ansvar
at være verdens eneste supermagt. Der er ingen tvivl om at i dag
er Amerika er nummer et militært
økonomisk
videnskabeligt
teknologisk.
Vi er den eneste supermagt i verden i dag.
Alle anerkender det. Alle. Det er ikke kontroversielt.
Jeg synes, det er korrekt at sige, at resultatet af Golfkrigen har bekræftet, at USA
er den eneste tilbageværende supermagt i verden.
Vi er
hvad enten vi kan lide det eller ej, og jeg kan lide det, er den eneste supermagt i verden.
Vi er den eneste sande supermagt i verden.
Som verdens eneste supermagt USA har unikke ansvar, vi gerne påtager os.
Ingen kan hamle op med vores militær. Oddsene for en direkte trussel mod os fra hvilken som helst nation er lav.
Vi bruger flere penge på vores militær end de næste 10 lande tilsammen.
Det vil være din generations opgave
til at reagere på denne nye verden. Det er Amerika
at verden vender sig mod for at få hjælp.
Spørgsmålet hver af jer vil møde
er ikke, om Amerika vil lede verden, men hvordan vi vil lede den.
ikke bare for at sikre vores fred og velstand, men også udvide fred og fremgang
rundt om i verden.
For første gang i historien,
har vi set en politisk og social bevægelse, af sand global karakter.
Så det er ikke bare en ny orden. Det er en ny verdensorden og i den forstand er det helt nøjagtigt
fordi det er nyt i historien.
Når vi komme ud af denne krig, vil vi være den eneste supermagt på jorden.
Ingen nation siden Romerriget vil have været så dominerende i verden
som vi vil være den dag denne konflikt ender
Hvis man ser på de krige, vi er i -
134 krige som vi er involveret i - så har dette land besluttet om at forsøge at imperialize
og dekonstruere andre lande, destabilisere andre lande.
Vi kan se, at vi er et krigs-land nu
Hvorfor?
Det hedder ressourcer. Det hedder penge. Det hedder grådighed. Det hedder alle de ting, som de ønsker at have
og som ikke tilhører os
Og det forekommer mig, at hvis der var noget, jeg kunne se på, der ville vise
at der er en ny verdensorden, er det de forviklinger
som det amerikanske militær er involveret i
fra en globalistisk opfattelse, der dræber mennesker
ødelægge lande uden nogen som helst samvittighed.
Jeg har tænkt mig at vise jer i dag, hvordan Bibelen faktisk forudsiger
at der en dag vil der være en enkelt verdensregering, en en verdensreligion, og en én verdens finansielt system.
Der er ingen tvivl om, at Biblen advarer om en ny verdensorden. Der er ingen tvivl om.
Bibelen siger at den kan bevise alt hvad der står i den
Så for mig at komme herop og påstå dette om, at Bibelen forudsiger, at
der kommer til at være denne nye verdensorden, så burde jeg være i stand til at vise jer disse ting i Bibelen.
Og det sted, hvor alle tre af disse ting findes, er lige her i Åbenbaringen 13
Kig i jeres Bibel og først og fremmest i vers 7, jeg har tænkt mig at vise jer en verdensregering i Bibelen.
I Åbenbaringen 13: 7, skrives om Antikrist, står der: Og der blev givet det (dyret) at føre krig
mod de hellige, og at overvinde dem; og magt blev det givet over hver stamme
"Stammer" betyder de forskellige familier på jorden
I har hørt om at nogen "stammer fra", og så står der "tungemål"
Ordet "tungemål" betyder sprog
og "folk". Så der har vi en verdensmagt,
en verdensregering, hvor en mand, et system, bliver givet magt over alle stammer
og sprog og folk.
Det er hvad Bibelen skitserer for os den kommende verdensregering.
Kig i vers nummer 8 og du vil se verdensreligionen.
Der står i vers 8; og alle der bor på jorden, skal tilbede Ham
Så vi ser alle mennesker på jorden
mennesker, der lever i Indien, der i dag er hinduer
mennesker, der lever i Mellemøsten, som i dag tilhører islam
mennesker, der bor i de vestlige lande, der kalder sig kristne
eller katolske eller hvad de kalder sig. Vi ser folk fra hele verden
alle nationer, alle sprog tilbede denne mand
og proklamerer ham til stort set at være Gud
Så vi ser allerede i dag
selv før det sker
hvor religioner er begyndt at fusionere i en vis forstand og taler om at se bort fra deres forskelle.
Hvis i hopper ned til vers 16, vil i se det finansielle verdenssystem. Kig i Åbenbaring 13:16
Han får alle både små og store
rige og fattige, frie og trælle til at modtage et mærke på deres højre hånd eller på deres pande
og at ingen skal kunne købe eller sælge uden at han har mærket eller navnet på dyret
eller dets navns tal. Her hans visdom
hvo som har forstand,beregne dyrets tal; thi det er et menneskes tal,
og dets tal er seks hundrede tresindstyve og seks.
seks hundred og seks og tres er dette nummer: den berømte 6-6-6
Og han siger, at ingen på planeten af nogen nation, noget sprog, noget folk
Han siger intet menneske vil få lov til at købe eller sælge uden dette mærke. Det beviser, at
hele det finansielle system vil blive forenet for at kunne håndhæve, den regel for alle
Ingen kan købe eller sælge
Du kan ikke købe uden hans tilladelse. Så der er en finansiel kontrol over verden - en verdensvaluta
sandsynligvis elektronisk
Vi har allerede papir dollars, som er værdilæse bortset fra udgifterne til papir
Hvis det er elektronisk så
Spare man endda udgifterne til papiret
Man har ikke engang det!
Så der kommer til at være en politisk, en økonomisk og en religiøs kontrol
en verdensstyring af alle. Det er anderledes end det, vi har i dag.
Det er en ny verdensorden. Det er et verdensfinansielt system.
Så alle disse tre elementer er lige her i Biblen
men der er folk derude, som når man taler om den nye verdensorden eller ting af denne art,
så siger de at du er en konspirationsteoretiker. Du er en eller anden form for tosse. Du er paranoid.
Men vent et øjeblik
Kan man virkelig være en Bibel tro kristen og bare ignorere Åbenbaring 13, når den forudsiger
at netop disse ting kommer til at ske?
Og vi ser det hele falde hurtigt på plads nu, mod opfyldelsen af denne 2000 år gamle profeti.
Vi er på vej mod en verdensregering, en verdensreligion
og en verdensvaluta. Satan vil være hjernen bag alt dette.
DEL 2: IMPERIUM HISTOIE
For at forstå den nye verdensorden, bliver vi til at forstå emnet Babylon i Bibelen.
Babylon er et sted, der er nævnt hundredvis af gange,
og hvis vi går hele vejen tilbage til begyndelsen
går vi faktisk til et sted, der bare hedder Babel
Navnet Babylon synes at komme fra Babelstårnet.
og vi bruger ordet "bable" som han er en "bablende idiot."
Han taler usammenhøægende, fordi det var her, Gud forvirrede sprogene.
Babelstårnet var det første forsøg af onde mænd
på at tilrane sig Guds myndighed
og på at opnå en gud-lignende tilstand for sig selv.
Babelstårnet er sandsynligvis den første post-syndflod forsøg på en verdensregering.
Gud sagde: "Spredt jer ud!"
Nimrod sagde: "nej, vi bliver her." og Gud greb ind og brød det op ved at forvirre sprogene.
Det er Guds vilje, at der skal være separate nationer på denne jord.
det ikke er hans vilje, at der skal være en verdensregering, og at alle nationer forenes.
Så når man forstår at Babelstårnet var hele verden forenet
under en verdensregering og en verdensreligion
begynder man virkelig at se Babylon ånden, som den går gennem forskellige imperier i verdenshistorien.
Lad os nu spole frem til byen Babylon.
I Daniel kapitel 2, havde kongen en drøm, og han glemte dømmen.
Og han kaldte sine kloge folk til sig og sagde: "Sig mig, hvad det betyder."
Og de sagde: "fortæl os, hvad du drømte", og han sagde: "Jeg har glemt drømmen."
"Fortæl mig, hvad jeg drømte, og hvad det betyder". Og de sagde: "Ah, Konge, det er ikke fair."
"Ingen kan gøre det." Og han sagde: "Jeg dræber jer alle sammen."
Så kommer Daniel til undsætning. Gud giver ham åbenbaringen.
Så Daniel fortalte kongen, hvad han drømte, og hvad det betyder, det er et virkeligt klart bevis på
at dette kommer direkte fra Gud.
Han sagde: "Konge, Gud har åbenbaret det for mig."
Dette er, hvad du drømte, og her er hvad det betyder. Du så et højt billede.
Hovedet var guld, bryst og arme af sølv, maven og lårene af messing, benene af jern
fødderne jern og ler blandet sammen
Så så du en sten skåret ud uden hænder, der slog billedet på dets fødder
og fik det hele til at smuldre til pulver og vinden bæste det væk
og at stenen voksede til at blive en kæmpe bjerg
Kongen sagde det er rigtigt. Det er præcis, hvad jeg drømte. Hvad betyder det?
Og Daniel sagde: "Konge, Gud har netop vist dig verdens fremtid."
Når vi ser på afsnittene i dette billede:
guldet, sølvet, messingen og jernet, er det ikke et mysterium
hvad disse fire riger er først og fremmest fordi Gud fortæller lige ud
at Babylon er, at hovedet af guld
Billedet af guld - Daniel fortalte ham, Kong Nebukadnezar, du er hovedet af guld.
Vi ved. Bibelen fortæller os det. Det var den første rige - det babylonske Kongerige.
Så vi ved, at hovedet af guld repræsenterer kong Nebukadnesar og repræsenterer det babyloniske imperium
fordi disse repræsenterer konger, men de repræsenterer også kongeriger.
I vers 39, siger han: Og efter disse opstår et andet kongerige, ringere end dit.
Vi ved, at det andet Kongerige, der fulgte efter Nebukadnesar var det Medo-persiske imperium.
Gennem hele Daniels Bog, bliver vi fortalt om mederne og perserne.
Vi ved, at det var dem, der kom til magten efter nationen Babylon.
Og det er interessant, fordi i billedet er det medo-persiske imperium repræsenteret
ved brystet og de to arme. Disse to arme repræsenterer det faktum, at det er en to delt nation.
Det er mederne og perserne sammen.
Og det er det rige, som Gud sagde var ringere end det babyloniske imperium
Mederne og Perserne. Mederen Darius,
Perseren Cyrus. Det er, hvad vi taler om.
I vers 39, bliver Daniel ved og siger, og et tredje rige af messing
som skal herske over hele jorden.
Vi ved igen fra Daniels Bog, at det næste rige
var imperiet af Grækenland. Bibelen fortæller os om kongen af Grecia,
og om riget Grecia, og det uddyber det ud for os, og selvfølgelig,
Historisk set ved vi, at det næste verdenimperium var, at Alexander den Stores
Alexander, kendt som "den Store", var faktisk Alexander den tredje af Makedonien
Alexander den Store erobrede hele den kendte verden, da han var 32 år - kun en ung mand.
Med hver kultur, som han erobrede, gjorde han det ganske enkel. Du kommer til at gøre det på den græske måde.
Du kommer til at lære græsk, hvis du ønsker at blive uddannet.
Du kommer til at lære Aristoteles videnskab og astronomi.
Og du kommer til at gøre det vores måde. Og hvis du ikke gør det, ja, så vil vi bare dræbe dig.
I vers 40 bliver vi fortalt om det fjerde rige: Og det fjerde rige skal være
stærk som jern for jern knuser
og søndrer alle ting, og som jern, der knuser alt, skal det knuse og smadre.
Vi får at vide, at der er et fjerde rige, og at det fjerde rige er repræsenteret ved jern
Det fjerde rige er ikke udtrykkeligt nævnt i Daniels bog,
men vi ved, at det er Rom af flere grunde. # 1, i Daniel 9:26, talers der om prinsen, der skal komme
og destruere Jerusalem, og lægge det øde etc, og vi ved at Rom gjorde det.
Ikke kun det, vi ved også, at Rom er det fjerde Kongerige
fordi der har været en overdragelse af stafetten her i denne passage, hvor
perserne tog over præcis, hvor babylonierne slap, derefter Alexander den Store med Grækerne
han besejrede perserne og fortsatte der hvor perserne slap
spørgsmålet er: Hvem fortsatte der, hvor grækerne slap med verdens imperium?
Med globale erobringer?
Naturligvis Romerriget, der var det jern imperium, der brækkede i stykker, etc.
Jesus Kristus kom til denne jord for første gang
i løbet af dette romerske imperium.
På Kristi tidspunkt var Rom magten.
Der var ingen trussel for dem
De havde total magt på det tidspunkt.
Så dybest set, hvis vi skulle forsimple tingene
Dybest set, perserne besejrer babylonerne, grækerne besejre perserne, romerne besejre grækerne. Det er korrekt.
Og det er rækkefølgen af fire store imperier. Det er de fire største imperier, som verden nogensinde har kendt.
Så lad mig spørge jer om dette: hvis mellem Daniels tid og tidspunktet for vor Herre Jesus Kristus,
geografien ændrede sig flere gange
Ville det så ikke give mening at den også kunne have ændret sig over de sidste 2.000 år?
Jeg tror, at en mange kristne, når de tænker over
det store Babylon, og de tænker på det gamle Romerrige
I deres sind, er det hvor det stopper.
De tænker ikke over at ånden fra Babylon er i live i dag.
DEL 3: ÅNDEN FRA BABYLON
Den store skjøge er ånden fra Babylon, og Bibelen siger skjøgen sidder på mange vande.
Senere i kapitel 17, siger han, "De vande, som du så, hvor skjøgen sidder
er folk og skarer og folkeslag og tungemål.
Så ånden fra Babylon er ikke begrænset til et geografisk sted,
men skjøgen sidder på mange vande
Først blev magten centraliseret i Babylon, men så blev den flyttet til Susan
Så hvis du levede i Esthers tid
hvis du levede i Ezra og Nehemias tid
ville du ikke betragte det globalistiske magtcenter som værende Babylon, men som værende i Susan
eller som moderne forskere kalder det: "Susa"
Naturligvis har Rom en helt anden geografisk placering end Babylon
men det er en del af det samme system, den samme ånd, den samme ide
om Babylon fortættes. Lad os nu spørge os selv om dette:
Hersker Rom i Italien i dag over verden?
Er det virkelig sæde for regeringen i denne verden?
Jeg tror ikke, at den globale regering er baseret i Rom, Italien.
Der er folk derude, der tror, den katolske kirke styrer verden.
Jesuitterne osv. En stor sammensværgelse.
Jeg personligt tror detikke.
Jeg tror ikke, de har den magt, de plejede at have. De plejede at have denne form for magt, ikke?
Tilbage i middelalderen, ville de sætte kronen på en eller andens hoved.
Og i virkeligheden, var det et stort vendepunkt i menneskehedens historie, da Napoleon
tog kronen ud af pavens hånd, da Paven kom for at krone ham
Han tog det ud af hans hånd satte den på sit eget hoved
Dybest set visete han ham; jeg er ansvarlig. Ikke dig
Så bundlinjen er, at det var et fald i katolske kirkes magt
Og vi har fortsat med at se en nedgang i deres magt og indflydelse så vidt som globale anliggender angår
Så spøørgsmålet er så: hvor er Babylon i dag i det 21. århundrede? Hvor er basen?
hovedkvarteret for imperiet
Der er ingen objektiv måde at se på det og ikke komme til den konklusion, at det er Washington DC.
Dette er sæde for den globale magt, dette er sæde for den militær magt.
Og USA i dag er det nye Babylon. Det er det nye romerske imperium.
Det er sæde for den globalistiske magt. Det er en verdens-supermagt.
Røgen er virkelig slem. 105 To tårnet.
Brandvæsen: Vent der. Vi vil komme, så snart vi kan.
De bliver ved med at sige det, men røgen er virkelig slem nu.
Brandvæsen: Det er alt, vi kan gøre nu.
Hvor er i? Hvad etage er i fyre nået op til?
Vi kommer. Vi kommer.
Det føles ikke sådan, mand. Jeg har små børn.
Jeg forstår det, Hr. Vi er på vej.
Det er virkelig slemt. Det er sort. Det er tørt.
Min kone tror jeg er okay.
Jeg ringede og sagde at jeg forlod bygningen, og at jeg var ok, og så - BANG ...
Vi er tre. To knuste ruder.
DELl 4: UENDELIG KRIG
Jeg kan høre jer. Resten af verden kan hører jer.
Og de mennesker, der bankede disse bygninger ned vil høre os alle sammen snart!
Den bevidste og dødbringende angreb
Hvilket blev udført i går mod vores land
var mere end terrorhandlinger
De var krigshandlinger
Det vil enten lykkes dem at ændre vores måde at leve på
eller det vil lykkes os at ændre deres.
For stater, der understøtter terror, er det ikke nok, at konsekvenserne bliver dyre.
De skal være ødelæggende.
Vi er her for mere end blot prisen på en liter benzin
Hvad vi gør, vil kortlægge verdens fremtid for de næste hundrede år.
Vores krig mod terror
begynder med al Qaeda
Men det stopper ikke der
Amerikanerne arrestere og dræber kvinder og børn.
De fornærmer de ældre og dræber unge mænd.
Amerika er terrorisme! Terrorisme er Amerika!
Hvor er friheden?
Det er råddent og nedværdigende amerikansk terrorisme!
Stil dem op på række.
Kom nu! Skyd!
Vi slår ned med større effektivitet
med større rækkevidde
Flere og flere af vore våben kan ramme bevægelige mål
Våbnene, der bliver brugt i dag har en grad af præcision, som ingen nogensinde drømte om.
Dette vil blive en kampagne ulig nogen anden i historien. En kampagne kendetegnet ved
anvendelsen af præcisions ammunition på en skala aldrig før set.
Vi vil ikke lade dem dræbe vores kvinder og børn og invadere os.
Vi accepterer ikke dette. Vi vil ikke lade dem komme her.
Vi vil erklære jihad til den dag vi dør. Vi ofrer vores liv.
Ser du dem afhente de sårede?
Ja, vi forsøger at få tilladelse til at engagere os.
Kom nu! Lad os skyde! Kom nu!
De siger, vi er terrorister, men vi er ikke! De er!
Det er dem, der kom ind i vores land og angreb det.
Gud er mit vidne.
Jeg har ledt efter mine børn og min mand i to måneder.
Jeg har fået kræft. Jeg er syg af kræft og efterladt alene i huset.
Er det den menneskelighed, som de taler om?
Er de kommer til at befri det irakiske folk eller for at forfølge os?
Vi forsøger at skabe en verdensregering
Hvordan er det anderledes end det, assyrerne forsøgt at gøre?
Hvordan er det anderledes end det, babylonierne forsøgt at gøre? (Kaldæerne)
Hvordan er det anderledes end det, Grækenland eller hvad Rom ... hvordan er det anderledes end noget andet stort imperium?
Det var den samme ideologi.
Hvad nu hvis vores udenrigspolitik gennem det sidste århundrede er totalt forkert og ikke har tjent vores nationale sikkerhedsinteresser.
Hvad hvis vi vågner op en dag og indser, at terrortruslen
er en forudsigelig konsekvens af vores indblanding i anders anliggender
og intet har at gøre med os at være fri og velstående?
Hvad nu hvis at besætte lande som Irak og Afghanistan og bombe Pakistan
er direkte relateret til det had der er rettet mod os?
Hvad hvis konservative, der prædiker små regeringer vågner op og indser
at vores interventionistisk udenrigspolitik giver det største incitament til
at udvide regeringen? Hvad hvis konservative forstod igen
at den eneste logiske holdning er at afvise
Militær intervention og styring af et imperium i hele verden?
Hvad hvis det amerikanske folk vågnede op og forstod, at den officielle begrundelse for at gå i krig
næsten altid er baseret på løgne og fremmes af krigspropaganda
med henblik på at tjene særinteresser?
Hvad hvis vi som nation kom til at indse, at jagten på Empire
i sidste ende ødelægger alle store nationer?
Hvad hvis krig og forberedelse til krig bare er støj
Varetagende de særlige interesser. Hvad hvis kristendommen faktisk prædiker fred
og ikke forebyggende aggressive krige?
Hvad hvis diplomati viser sig at være suverent bedre end bomber og bestikkelse, til at beskytte Amerika?
Hvad sker der, hvis min bekymring er helt ubegrundet?
Ikke noget
Men hvad sker der, hvis mine bekymringer er berettigede og ignoreret?
Intet godt. Og jeg giver tilbage min tids balance.
DEL 5: MLITÆR INDUSTRIEL KOMPLEKS
Det militære industrielle kompleks er et udtryk, der blev os givet af den tidligere præsident Eisenhower
Fra Præsidenten for USA's kontor i Det Hvide Hus præsenterer en tale af Dwight D Eisenhower
God aften, mine amerikanske medborgere
Denne aften kommer jeg til jer med et budskab om afsked og farvel
Det militærindustrielle kompleks refererer til den uhellige forening mellem erhvervslivet og militæret
Hvor der er industrier og virksomheder, der leverer våben,
bevæbning mv, der har den bagtanke
at holde krigsførelsen igang, så de kan blive ved med at tjene penge
De ønsker at opretholde forretningen, og da deres virksomhed er krigsførelse, vil de manipulere
politikere til at holde disse konflikter igang, så de kan sælge våben
De kan blive ved med at sælge kampvogne og bomber og missiler
Det er nu 10 år efter midtpunktet af et århundrede, som var vidne til fire store krige blandt store nationer
Tre af disse har involveret vores eget land.
Vi har været tvunget til at skabe en permanent våbenindustri af enorme proportioner.
Tre og en halv million mænd og kvinder
er direkte engageret i forsvaret etablering
Den samlede indflydelse - økonomisk, politisk, selv åndeligt
mærkes i hver by, hver stat hus, hver kontor i den føderale regering.
Vi anerkender at det er bydende nødvendigt for denne udvikling,
men vi må ikke undlade at forstå dens alvorlige konsekvenser. I rådene i regeringen,
Vi må vogte erhvervelsen af uberettiget indflydelse, hvad enten søgt eller usøgt,
af det militær-industrielle kompleks.
Potentialet for den katastrofale stigning af malplaceret magt eksisterer og vil vare ved
Vi må aldrig lade vægten af denne kombination true vore friheder eller demokratiske processer
Kun en vågen og vidende befolkning kan gennemtvinge den rigtige blanding
af det enorme industrielle og militære forsvars maskineri med vore fredelige metoder og mål.
Jeg syntes, at dette burde være obligatorisk læsning ligesom Gettysburg Talen.
Det er, hvor vigtigt det er, fordi vi har været regeret af et militær industrielt kompleks.
Han ville ikke have brugt ordet sammensværgelse, men der en tro på, at det er sammenlægningen
af finansielle interesser, der leder USA's formål.
Det er en interessekonflikt, når man tjene penge på krigsførelse.
Lad os sige at krigen er ved at være slut,
en person, der er grådig, der elsker penge kunne sige,
"Ok, mÃåke vi kan holde den igang eller starte en ny krig et andet sted."
og dybest set være i en tilstand af evig krigsførelse
Krigemod ditten! Krig mod datten!
Det er på det tidspunkt, at det er non-stop.
Hvis en fjende forsvinder, og vi er nødt til at finde en ny fjende.
Ja, selv om fjenden ikke findes, kan du finde dem
Fordi ellers vil det militær-industrielle kompleks gå i stå.
Det militær-industrielle kompleks er et passende navn, fordi det repræsenterer
de to grupper i vores moderne samfund, der har en interesse
i fortsættelsen af krigen
Så simpelt er det, og så skræmmende er det
når man har stærke politiske og økonomiske interesser i et land, der nyder godt af krig
har man en meget farlig situation, fordi det betyder, at du sandsynligvis kommer til at være involveret i krig
og mere krig, og måske evig krig.
Mine amerikanske medborgere
For ikke så længe siden modtog jeg et brev fra en kvinde i Midtvesten
Hun skrev
Kære, Mr. President
På min ydmyge måde, skriver jeg til dig
om krisen i Vietnam.
Jeg har en søn, der nu er i Vietnam
Min mand tjente i 2. Verdenskrig. Vores land var i krig,
Men denne gang er det bare noget jeg ikke forstår
Hvorfor?
Vores rolle er at hjælpe libaneserne sammensætte deres land.
Amerikanske styrker er engageret i aktion i Panama.
I dag er sluttede vores væbnede styrker sig til vores NATO-allierede i luftangreb mod serbiske styrker.
I de seneste måneder har vi bombede Serbien, Bulgarien, Kosovo, Afghanistan
Sudan, Irak, og Kina.
Amerikanerne siger, at de bringer jer frihed.
Hvor er denne frihed? Hvor er den?
Det er en forretning der er til for at styre folket.
Uanset om det er menneskerne i dette land eller menneskerne i andre lande
Det er i vores vitale nationale interesse at sende
30.000 ekstra amerikanske soldater til Afghanistan
Militæret anbefaler nu at sende flere tusinde flere service medlemmer der over
Militære rådgivere siger, det er et forsøg på at fjerne Taleban.
Hvad jeg gør, er at jeg bemyndiger mit militær.
Det er derfor, de har været så succesfulde på det seneste.
Det kommer kun få uger efter, at USA smed den såkaldte "moderen til alle bomber"
i Afghanistan, den største ikke-atombombe nogensinde indsat, hvor snesevis af Isis militante blev dræbt
Det er anslået konservativt
At USA i de sidste to eller tre årtier har dræbt
over en million uskyldige mænd, kvinder og børn
defleste af dem i Mellemøsten
Det er svært at forstå det, og som amerikanerne kan vi ikke lide at tænke på det.
Og nyhedsmedier fortæller os det ikke, at fordi de ikke ønsker at vi skal vide det.
fordi de ikke ønsker det amerikanske folk skal indse
at vi har SÅ meget blod på vores hænder som skatteydere
og at det er det, vores militær-industrielle kompleks gør
og det er det, vores såkaldte krig mod terror gør
Hvis du studerer historien om Alexander den Store,
Romerriget
De troede faktisk, at de gjorde verden en tjeneste
Så der er noget i den menneskelige natur, der ønsker at være en del af dette store imperium
der bringer lys til verden og vi erobre verden og spreder
vores måde at leve på i hele verden. Det har altid været til. Den ånd / holdning har altid været der.
De så på hele resten af verden som værende barbarisk, og "De ved ikke, hvad der er godt for dem."
De troede, at Rom var den største civilisation i verden.
Så de sagde: "Rom er lyset, og vi har brug for at bringe lyset
ind i denne verdens mørke!
De har brug for os til at komme ind og bringe dem civilisation."
Dette er nøjagtig den samme mentalitet, som USA har i dag, hvor vi siger, at vores måde at leve på
og vores styreform
er overlegen i forhold til alle andre
Så derfor vil vi komme ind og vi kommer til at vælte
disse regeringer og installere en regering, der gør tingene på vores måde. Meget af dette er bare propaganda
Vi får denne besked hjemme her i USA, at "åh, mand. Disse mennesker er så slemme.
Vi bliver nødt til at gå ind og besejre disse mennesker og vise dem en bedre måde at leve på."
Men dette er, hvad grækerne sagde. Dette er, hvad Alexander den Store sagde. Dette er, hvad romerne sagde.
Dette er mentaliteten af et verdens imperium
På bagsiden af medaljen: Hvad er et imperium?
Et imperium er en gruppe af nationer eller folk alle bliver regeret under een regering.
Ville du så betragte USA som et imperium? Helt sikkert! Helt sikkert!
Jeg mener, det er det grundlæggende punkt.
Jeg gør, og jeg tror en masse historikere også gør.
Vi opfører os som et globalt imperium.
Det er nok den eneste reelle imperium.
Ved enhver definition af ordet, USA er et imperium i dag.
Det er enormt. Det dominerer verden. Det får sin vilje. Ingen er i stand til at udfordre det.
Uanset hvad det siger er godt for verden, det er hvad verden vil gøre.
Det betyder ikke at alt det gør i verden er då¥rlig
Men det betyder at det kan gøre hvad det vil, godt eller dårligt, og ingen tør sige at det er dårligt
Alle elementerne af imperium er til stede i USA i dag
Kan der være nogen tvivl om, at USA er den mest magtfulde nation i verden?
Det tror jeg ikke. Rundt om i verden synes alle at vide det.
Fordi engelsk er det globale sprog. Det er det. Det er rigtigt.
Hvis verden nogensinde skulle tale eet sprog, ville det være engelsk.
Det er rigtigt. Det er temmelig klart. Det er rigtigt Ja, det er enormt. Ja.
Amerika er, tror jeg, den mest magtfulde nation i verden.
Der er virkelig ingen globalisering uden USA.
Der er ikke nogen FN uden USA
Alt, hvad der smager af verdens-magt, politik, økonomi, militær ...
Det hele afhænger af USA's styrke
USA har alle disse elementer af imperiet herunder en
som mange mennesker ikke engang tænke på. Og det element er, at
alle imperier komme til en ende.
De kommer som regel til en ende ret ondskabsfuldt.
De falder fra hinanden. De er ødelagt.
Og dette element er også til stede i USA.
Far, vi takker dig i Jesu navn, som du oprejser en mand for en tid som denne
Gud, beder vi dig lige nu, at dit valg er dette valg
Vi tror, Gud Herren, at du ordinere ting. Du sagde al autoritet er af dig.
Nu, Gud, jeg beder om, at du ville røre denne mand, Donald J. Trump. Giv ham salvelse til at lede denne nation.
Nyheden i aften, to uger i en Donald Trump embede
og vi ser allerede tegn på en ny verdensorden.
Dette er en ny verdensorden, som Trump har indført, fordi han er en fortaler ...
Woah, nej, nej, nej, nej!
Med Trump Jeg tror, man ser muligheden, virkelig for første gang nogensinde, for en ny verdensorden
der indebærer et endnu tættere end før fusionen mellem selskabet og staten.
Præsidenterne i Amerika er ikke valgt de er udpeget på forhånd.
Det er en modig erklæring.
Og de ved allerede i USA, hvem der kommer til at vinde denne gange.
De ved, om det er Bush eller Gore. Begge mænd, i øvrigt, er verden regerings folk,
men mit gæt er Bush vil få det, fordi han tilhører Skull and Bones samfundet
I øjeblikket Gores foran i meningsmålingerne, men jeg tror stadig Bush vil få det.
Men uanset hvad, vinder den nye verdensorden samfundet.
Hilser du velkommen slutningen af Præsident Obamas embedsperiode?
Det betyder ikke noget for os, fordi hvis du skifter administrationen, men ikke ændre politik,
betyder dety ingenting. Så det handler om politik.
Og i Syrien satser vi aldrig på om en præsident kommer eller går.
Vi satser aldrig, fordi det de siger i deres kampagne
er forskellig fra, hvad de gør efter de bliver valgt.
Så der vil blive en ny præsident. Der er to vigtigste valg. En af dem er Donald Trump.
Hvad ved du om Mr. Trump?
Ikke noget. Kun hvad jeg hørte i medierne og i løbet af kampagnen.
Det er derfor jeg siger, vi ikke behøver at spilde vores tid på at høre på, hvad de siger i deres kampagne.
De kommer til at ændre sig efter de bliver valgt, og det er her vi bliver nødt til at begynde at evaluere Præsidenten.
Efter kampagnen. Ikke under kampagnen.
Bashar al-Assad's regime skal komme til en ende.
Det er tid for Assad til at komme af vejen.
Budskabet til præsident Assad er at det tid til forandring det er tid til at du går.
Assad må væk.
Og jeg vil fortælle dig, at min holdning til Syrien og Assad har ændret sig meget.
I løbet af en uge, har Trump også ændret sin holdning til NATO-alliancen.
og ser det som et redskab til at imødegå russisk aggression i Europa.
Jeg sagde at det var forældet. Det er ikke længere forældet.
Så vil du og Præsident Trump organisere en international koalition til at fjerne Assad?
Disse skridt er i gang.
Der er ingen tvivl det syriske regime er ansvarligt for beslutningen om at angribe og for selve angrebet.
USA ved, at Irak har masseødelæggelsesvåben.
De ved, at disse krigsfly smed bomber i dette område af Idlib-provinsen på tidspunktet for angrebet.
Der er ingen tvivl om, at Saddam Hussein nu har masseødelæggelsesvåben.
Der er ingen tvivl i hovederne på det amerikanske militær og efterretningsanalytikere ...
at Bashar al-Assads regime har foretaget dette angreb.
I bare de sidste to uger, var verden vidne til styrken og beslutsomheden af vores nye præsident ...
i foranstaltninger, der blev truffet i Syrien og Afghanistan
Nordkorea ville gøre klogt i ikke at teste hans beslutsomhed ...
eller styrken af de væbnede styrker i USA i denne region.
Jeg er fristet til at citere den store Leonard Cohen,
"Jeg er styret af skønheden i vore våben."
I aften, bestilte jeg en målrettet militært angreb ...
på flyvepladsen i Syrien, hvorfra den kemiske angreb blev lanceret.
Målet for USA er dobbelt.
Som jeg har nævnt, er det 1: at sikre, at vi destabilisere Syrien.
Vesten, primært USA, de fabrikerede hele historien for at have et påskud for angrebet.
Denne skuespil, de iscenesatte holder ikke. Historien er ikke overbevisende på nogen måde.
Vi ved ikke, om de døde børn, blev de dræbt i Khan Sheikhoun? Var de døde overhovedet?
Hvem har begået angreb, hvis der var et angreb? Hvad var materialet?
Du har ingen oplysninger overhovedet. Ingenting overhovedet. Ikke undersøgt.
Så er det du siger er, at det er en fabrikation?
Bestemt, det er et hundrede procent falsk. Det er en fabrikation.
Vi har brug for Amerika som verdens politimand. Vi har brug for målrettet amerikansk globalt lederskab.
Jeg har tænkt mig at bombe lo **et ud af dem. Det er sandt.
Jeg er ligeglad. De må stoppes.
Luftangreb. Bombe dem. Bombe dem. Bliv ved med at bombe dem. Bombe dem igen og igen.
Og det er rigtigt. Jeg ville sprænge rørene i luften. Jeg ville sprænge raffinaderierne.
Jeg ville sprænge hver eneste tomme, ville der være intet tilbage, og ved du hvad?
Du får Exxon til at komme derind efter to måneder.
Har du nogensinde se disse gutter, hvor gode de er, de store olieselskaber?
De vil genopbygge den tingest, helt ny - det bliver smukt.
Og jeg ville vride det, og jeg ville tage olien.
Du er nødt til at dræbe deres familier. Når du får fat i disse terrorister, er du nødt til at dræbe deres familier.
De bekymrer sig om deres liv, lad dig ikke narre.
Men de siger, de er ligeglade om deres liv. Du er nødt til at tage deres familier.
Vi beder dig, Gud, at velsigne ham, holde ham sikkert,
give ham visdom og styrke til at føre denne store nation i Jesu navn, Amen.
Den store konspirator er Satan.
Det er ham der manipulerer regeringer.
I Daniel kapitel 10, har vi et godt eksempel på, hvordan dæmoniske kræfter arbejder i verdens regeringer.
I vers nummer 12, lyder Bibelen: "Så sagde han til mig, Frygt ikke, Daniel,
thi straks den første Dag du gav dit Hjerte hen til at søge Indsigt og ydmyge dig for din Guds Åsyn,
blev dine Ord hørt, og jeg er kommet for dine Ords Skyld.
Perserrigets Fyrste stod mig imod i een og tyve Dage,
men se, da kom Mikael, en af de ypperste Fyrster, mig til Hjælp; ham lod jeg blive der hos Perserkongernes Fyrste"
Tydeligvis, når der refereres til "Michael", dette taler om Ærkeenglen Mikael.
Og vi kan se, at der er en kamp i gang mellem Michael og Perserkongernes Fyrste
Perserkongernes Fyrste er ikke et menneske.
Det er tale om de dæmoniske kræfter, der rent faktisk er kontrollerende magten bag regeringen i Persien.
Vers 20: "Da sagde han: "Ved du, hvorfor jeg kom til dig?
Jeg må nu straks vende tilbage for at kæmpe med Persiens Fyrste,
og så snart jeg er færdig dermed, se, da kommer Grækenlands Fyrste.
Dog vil jeg nu kundgøre dig, hvad der står skrevet i Sandhedens Bog;
Og ikke een hjælper mig imod dem undtagen Mikael, eders Fyrste"
Nu siger du, hvad er det?
Michael din prins, Prince of Persia, Prinsen af Grecia, Hvem er disse "Prinser"?
Hold fingeren der og flip over til Efeserbrevet kapitel 6.
Efeserbrevet kapitel 6, et meget berømt skriftsted
som vil kaste lys over disse mærkelige kampe og tovtrækkerier, som vi ser sker i Daniels Bog, kapitel 10.
Hvor Gabriel og Michael kæmper mod Prinsen of Persia og prinsen af Grecia.
Bibelen siger: "Thi for os står Kampen ikke imod Blod og Kød, men imod ...
Magterne, imod Myndighederne,
imod Verdensherskerne i dette Mørke, imod Ondskabens Åndemagter i det himmelske."
Gud fortæller os i Det Nye Testamente,
at der er en åndelig kamp i gang, en åndelig brydning, og at brydning er med fyrstedømmer.
Det er med magter. Hvem er disse fyrstendømmer? De er herskerne i denne mørke verden
De er og repræsenterer,
Ondskabens Åndemagter i det himmelske
Så hvad er pointen med dette? Hvad jeg vil vise jer her,
er, at uanset om det er Babylon, eller Persien, eller Grecia, eller om det er det romerske imperium,
så er det dæmonisk. Der er dæmoner, der står bag disse ledere.
Der er djævle, der faktisk bestæmmer og faktisk motiverer denne globalistiske erobring.
Og Bibelen selv siger, hvis du slår op i Efeserbrevet kapitel 2,
han taler om dem, der ikke er frelst i vers et,
"Også eder, da I vare døde ved eders Overtrædelser og Synder,
hvori I fordum vandrede efter denne Verdens Tidsånd,"
Ifølge hvad?
"Prinsen."
Satan kaldes "hans Vis, som hersker over Luftens Magt, over den Ånd, der nu er virksom i Genstridighedens Børnn"
Der var en ånd på arbejde i Babylon,
en ånd på arbejdet med Persien, og grækerne, og med romerne.
Det samme "ånd" og "dæmonisk indflydelse" var til stede i alle disse imperier. De blev faktisk styret af Satan.
Det er derfor, Satan kaldes "denne verdens gud."
Satan er af denne verden. Han er den "gud" lille "G". Ikke stort.
Han er denne verdens gud det er ham
og hans forfærdelige mørke engle, som vi slås med.
Vi talte om den dæmon, der styrede Persien. Der er en dæmon der styrer i USA:
Prinsen af USA,
Prinsen af Washington DC, Prinsen USA, hvor de har en stor obelisk til ham.
Washington DC er sandsynligvis den mest betydningsfulde by i verden. Det er en verden, der er bygget til Satan.
Vi ser en vidunderlig, historisk dag.
For nationen og frimurene i USA
er privilegerede og glade for at være i stand til at deltage i denne betydningsfulde begivenhed.
Vi er begynder vores dag, som vi gør i frimureriet med tanken om Gud.
For at være en frimurer, må man ikke hører til nogen bestemt religion,
men man må tro på det Højeste Væsen i en eller anden form
Senator Thurmond,
medlemmer af kongressen, mest ærværdige store mestre,
Mine frimurer-brødre og mine amerikanske medborgere,
I dag er det mest hellige og specielle øjeblik for os alle.
For 200 år siden
under dette hellige fristed
blev hovedstaden hjørnesten lagt af præsident
og dengang stor-master af frimurene
George Washington.
Indvielsen af George Washington havde fundet sted den
30. april samme år.
På Bibelen, som er her denne morgen
gennem st. Johns Lodge, nummer 1's høflighed.
Det er den samme bibel, hvorpå
præsidenter Clinton, Bush,
Carter, og
George Washington blev indviet til præsident.
Historien om, hvordan Washington DC blev til, er meget interessant.
Washington, DC var oprindeligt landbrugsjord.
Dette blev selvfølgelig valgt af Jefferson og Washington og andre, at være stedet, for den nye hovedstad i USA.
Men Thomas Jefferson vidste, at denne store by havde brug for en fuldtids arkitekt.
Han ville være den, der holdt øje med det, men han benyttede sig af en mand fra Frankrig:
En frimurer ved navn Pierre L'Enfant.
Pierre L'Enfant var en mand, som kendte frimurernes, okkulte verden. Han vidste, hvad han blev udpeget til at gøre.
Han søgte at bygge en by, der var formet i form af en Pentagram.
Første gang jeg hørte det, ved du hvad jeg gjorde? Jeg gik på Google Earth.
Fordi jeg ikke bare tror alt, hvad jeg hører.
Jeg gik på Google Earth. Jeg kikkede ikke engang på et kort.
Jeg kiggede på Google Earth og zoomede ind med et satellitbillede af det, og jeg sagde: Der er det!
Du er nødt til at være blind for ikke at se det. Jeg tænkte over hvordan jeg skulle finde det, og der var bare,
Det er lige der.
Det er ikke til at tage fejl af.
USA har historisk set været en kristen nation
i den forstand, at de fleste af de mennesker der bor her, tror på Jesus Kristus navn.
Men når det kommer til vores regering, når det kommer til vores ledere,
er det en helt anden historie. De er ikke kristne overhovedet.
Alt du skal gøre er bare at gå rundt i Washington DC.
Byen Washington DC er fyldt med billeder og idoler og obelisker og sataniske symboler, og den slags.
Selvfølgelig kender hele verden navnet, Washington DC. Men Hvad betyder det?
Selvfølgelig er det opkaldt efter George Washington
(Den general, som besejrede englænderne i den amerikanske revolution).
Washington DC, men der er et DC, et District of Columbia, efter navnet på Washington.
Hvad er Columbia?
Ved du at en masse mennesker har set "Columbia Pictures".
De ser logoet, når kvinden kommer ud
og den smukke kvinde holder en stor flamme i hånden eller et stort lys.
Den store fakkel, fakklen om viden om lys. Fordi Satan kommer som en lysets engel.
Det er hans lys. Hun er hans gudinde. Og hun holder dette lys op.
Men hvorfor skulle "District of Columbia" blive kaldt det?
Hvorfor ikke bydelen Kristus? Det er "District of Columbia", en falsk gudinde. Der har du det.
Det er bare et totalt hedensk sted.
Overalt du ser hen, er der hedenskab. Det er rigtigt.
Så gå til de enkelte statslige hovedstæder og du vil finde den samme afgudsdyrkelse.
Jeg husker som barn at være tourist i hovedstaden i Sacramento, Californien
og se seglet af den staten Californien, der er Athena.
Og her er en statue af Athene, og her er en anden statue af Athena, og se på hovedstæderne i staterne.
Faktisk endda symbolet på vores nation er et udskåret billede.
Fordi Frihedsgudinden er et Gudebillede ved enhvers definition.
Det er et udskåret billede af en mand. Nu siger du måske at det er en kvinde.
Men rent faktisk,
er det en mand, der er klædt ud som en kvinde.
Jeg er ikke engang løgn. Du tror jeg laver sjov, men det gør jeg ikke.
Ser du, "Lady Liberty" er faktisk mønstret efter den græske gud, Prometheus.
den gud lige der er lys Bæreren, eller Lucifer selv.
Den der bringer lys, den der er den ene, der angiveligt blandt guderne,
bragte viden ned til os.
Lidt ligesom kundskaben om godt og ondt, måske.
Hey, spis af dette træ og i vil blive som guder.
Han, Prometheus, var den, der gjorde det. og det er en kopi af Prometheus.
De er alle billeder af Satan. Det er hvad vi har i Washington DC
De er smukke. Åh ja, De er smukke.
De er dejlige, de er lavet af sten.
Men de er af Djævelen.
Der er en berømt bog,
udgivet af en frimurer i Washington DC
titlen er; "10.000 Berømte frimurere." Det er titlen på den.
10.000 berømte frimurere. Det er en stor opslagsbog. Du kan finde navnene på forbavsende mennesker der i.
Faktisk ser det ud til, at mindst 14 amerikanske præsidenter har været frimurere.
Ca. 35 højesteretsdommere har været frimurere.
Og antallet af guvernører, og generaler, og senatorer og kongresmedlemmer er ...
utallig.
Læggende hjørnestenene i bygninger, der tjener menneskeheden
er en af verdens ældste skikke.
Hjørnestenen i præsidentens hus, kendt for os er det Hvide Hus,
Washington Monument,
Smithsonian,
Independence Hall i Philadelphia, i øvrigt af tidligere stormester Benjamin Franklin,
og Constitution Hall,
skiller sig ud blandt mange andre som fremragende eksempler på hjørnesten,
Der er blevet lagt af frimurere
The Washington Monument, den gigantiske obelisk, er baseret på en obelisk fra det 14. århundrede f.Kr., Fra det gamle Egypten.
NSå hvorfor skulle vi have en obelisk i Washington, DC?
Kig på selve ordet "obelisk". Læg mærke til at det har ordet "bel" i det.
Kig ned i din Bibel i Jeremias kapitel 50,
og der står, Forrkynd det blandt Folkene, kundgør det, rejs et Banner, kundgør det, dølg det ikke, sig:
Babel er indtaget, Bel gjort til Skamme"
Du ser "Bel" var deres falske gud.
Bemærk, at obelisken står midt i en stor cirkel.
Obelisken er i virkeligheden et fallos symbol.
Det er fallosen af den store solguden, den store arkitekt.
Han er den, der designede verden, og det er hans arkitektur, der hersker
Du vil finde en obelisk
lige foran Vatikanet i Rom
Du vil finde en i London. Du kan naturligvis også finde obelisken overalt i Egypten
Du kan endda tage til New York
Du kan tage til Central Park, og du vil se den såkaldte Cleopatras nål.
Så den okkulte verden har placeret disse obelisker i de større byer over hele denne verden,
men i Washington, DC er den primære obelisk.
Alle jer som hører mig?
Vi forkynder os selv frie og lovlige frimurere
Vi mødes en åben dag under den himlens brede baldakin for at lægge hjørnestenen i denne bygning.
Et symbol på frihed til borgerne
Må Herren bringe trivsel til vores værk og må denne bygning fortsætte i århundreder som en
belønning til nationen og en velsignelse for borgerne heraf.
Ved du, Jefferson var ikke kun med til at designe, sammen med L'Enfant,
hovedstaden i De Forenede Stater.
Men Jefferson også med til at designe USA's store segl.
Tag en en-dollarseddel.
Den mest almindelige valuta i USA. Der vil du se den skjulte side af store segl
og der har du en stor Pyramide,
den egyptiske
pyramide,
og direkte over pyramiden er et altseende øje inde i en trekant.
Det altseende øje er øjet af Horus,
søn af solguden.
Hvad er det Amerika gør
med Osiris' tegn og
hans søn Horus
og deres store pyramide.
Der er et motto,
det er også på den modsatte side af store segl. Det er "e pluribus unum."
Mottoet for vores nation "e pluribus unum" er på latin, som er det sprog, det romerske imperium brugte,
og det betyder "ud af mange en." Og hvis du tænker over det, det er præcis, hvad den nye verdensorden er.
Det er mange nationer der kommer sammen til en nation.
Det er mange religioner, der kommer sammen til en religion.
Det er mange forskellige valutaer og finansielle systemer alle slutter sig sammen i en.
Ud af mange en.
e pluribus unum.
Og når vi tænker på det motto "ud af mange en,"
tænk på den nye verdensorden. Det er mange nationer der bliver en.
Ud af mange religioner, en. Ud af mange finansielle valutaer, en.
Folk tænker måske også,
betyder det virkelig noget, at dette er på bagsiden af en amerikansk dollar eller en hvilken som helst anden valuta for den sags skyld?
Hvilken betydning har det?
Jeg ville ikke have vidst svaret på dette spørgsmål hvis jeg ikke havde haft møder i Seattle, Washington.
En eftermiddag, gik jeg ind i en bygning og en pige kom ind bærende på en stor bog kaldet,
"Den hemmelige lære i alle aldre," af Manly Hall, en førende frimurer forfatter.
Og da jeg så bogen blev jeg ophidset. Jeg sagde, hvor meget koster din bog der?
Hun sagde, "tyve dollars."
Så jeg betalte hende 20 amerikanske dollar og jeg fik bogen og jeg har tillid til, hun købte en anden
Da jeg tog den bog med hjem, opdager jeg en stor del af svarene på mine problemer.
For eksempel, sagde han i den bog, at da Amerika blev stiftet,
Blev det stiftet af to grupper af mennesker.
Pilgrimsfædrene og det er derfor, vi læser her "Vi stoler på Gud."
De stiftede Amerika for religionsfrihed.
Han sagde, samtidig stiftede en gruppe af okkultister og frimurere
det med et mærkeligt og et bestemt formål og kun for de indviede få.
De indviede få kaldes, i frimureriets øverste grader, "de udvalgte," og "vismænd".
Disse mænd stiftede det med det primære formål at sætte Lucifer, frimureriets gud,
på tronen af verden.
Ifølge frimurer verdenen, har de en plan.
En dagsorden.
De tror, at den dagsordenen vil blive udarbejdet når USA endelig møder sin skæbne.
Hvad vil blive USA's skæbne? Det er ikke demokrati.
Det er ikke frihed.
Vi skal være Frimurer slutstenen af denne verden.
Vi skal repræsentere frimurerne. De vil blive Jordens herskere.
Og vi skal være underdanige mennesker.
Dette er den skjulte dagsorden. Dette er Amerikas hemmelige skæbne.
Men det er blevet klædt i sten.
I sten idoler og statuer og
bygninger og arkitektur i Washington, DC
I åbenbaringen 17 og 18, når Gud taler i de sidste tider om Babel,
Ved vi, at han ikke taler om den bogstavelige by Babylon, fordi denne by ikke længere eksisterer.
Det er bare en ruin nu. Ikke en eneste person bor der. Så han bruger udtrykket Babylon til at henvise til en anden nation.
Hvorfor? Fordi det er en nation der er ligesom Babylon. Ligesom Esajas bog,
da han kaldte nationen Juda "Sodoma", og han sagde lyt ye Sodomas stormænd.
Han taler til Judas herskere. Hvorfor? Fordi de var blevet ligesom Sodoma.
De havde en masse af de samme attributter, en masse af den samme perversion og vederstyggeligheder, som Sodoma havde.
Så hvem Guds end henvise til som Babylon i Johannes åbenbaring vil det være en nation der er ligesom Babylon.
Og hvordan var Babylon?
Babylon var et sted, hvor folk levede en meget overdådig, luksuriøs livsstil.
De havde en masse penge. De havde en masse rigdom. De havde en masse komfort.
De var stor forbrugere af varer.
De var også et globalt imperium. De havde et stort militær. De havde det største militær i verden på det tidspunkt.
De havde det største imperium i verden.
Og de nationer der bar den fakkel derefter: Persien, Grækenland og Rom, de var på samme måde.
De var det nye Babylon.
Og i dag, i det 21. århundrede, er den nation, der passer denne beskrivelse USA.
Vi har alle attributterne for Babylon.
Der bør ikke være nogen forvirring eller misforståelse om Babylon fordi mysteriet allerede er blevet afsløret.
Som Bibelen siger i åbenbaringen 17 vers nummer 7,
"Og Engelen sagde til mig: Hvorfor undrede du dig?
Jeg vil sige dig Hemmeligheden med Kvinden og med Dyret, som bærer hende, og som har de syv Hoveder og de ti Horn.
Dyret, som du så, har været og er ikke, og det skal stige op af Afgrunden og gå bort til Fortabelse;
og de, som bo på Jorden, skulle undre sig,
de, hvis Navne ikke ere skrevne i Livets Bog fra Verdens Grundlæggelse,
når de se, at Dyret var og er ikke og skal komme.
Her gælder det den Forstand, som har Visdom.
De syv Hoveder ere syv Bjerge, på hvilke Kvinden sidder."
Jeg gik på Wikipedia, og der var en liste på omkring 80 eller 90 byer, der hævdede at være bygget på syv høje.
Folk har sagt, "Mekka er bygget på syv høje, Jerusalem er bygget på syv høje."
Men alligevel, selvom en masse byer hævder at være bygget på syv høje.
Er der kun en by, der har været historisk kendt som "byen på de syv høje," og det er Rom.
Så der er tvivl spørgsmål om sammenhængen mellem Rom og Babylon.
Men det er ikke den eneste fortolkning af dette vers.
Og i virkeligheden tror jeg ikke engang det er den primære fortolkning.
Men den er der. Så jeg siger ikke, at folk der har prædiket dette tager fejl. Jeg tror de har ret.
Men jeg tror, at de går glip noget endnu større.
Ofte når Bibelen bruger udtrykket "høj"/"bjerg", henviser det til et kongerige.
Så når Bibelen siger, at der er "syv bjerge, på hvilke Kvinden sidder,"
henvisning det til at den store skøge besætter syv forskellige riger eller syv forskellige imperier.
Så siger han at der er syv konger i disse riger
Han siger: "fem er faldet,
ene er, og den anden er endnu ikke kommet; og når han kommer, skal han blive en liden Tid."
se på Johns perspektiv her.
Han siger, at "der er syv konger:. Fem er faldet"
Hvad er de fem, der er faldet?
Det må være Egypten, Assyrien, Babylon, Persien og Grækenland.
"Den ene er." Det er det romerske imperium. Han lever under det romerske imperium. Og den anden er endnu ikke kommet.
Så der er et fremtidigt syvende kongerige, der kommer efter det romerske imperium.
Et syvende kongerige der kommer, hvor skøgen vil fungere.
Og se, hvad Bibelen siger om det syvende rige.
"Og når han kommer, skal han blive en liden Tid."
Så vil det syvende Kongerige vare lige så længe som de første seks gjorde?
Det kommer til at eksistere en meget kort tid.
Og se, hvad den ottende er;
fordi Bibelen siger: "Og Dyret, som var og er ikke, er både selv en ottende."
Men se her.
"og er en af de syv."
Så hvad der sker, er at det syvende rige kommer til at være et sluttidernes globalt verden imperium.
Okay. Den syvende konge kommer til at være syndens menneske, der bliver dræbt.
Rigtigt? Og når han bliver bragt tilbage, er det den ottende, og det er Antikrist.
Fordi han ikke er Antikrist, indtil han kommer fra helvede.
Først vil der være en normal mand, en normal verdens leder, syndens mand.
Den mand er den syvende konge af den syvende rige. Han vil dø og derefter kommer den ottende.
som er "af de syv," fordi det er dybest set den samme fyr om han så bare er besat af satan...
Vi kender ikke de præcise detaljer. Men vi ved, at han dør og kommer tilbage på en eller anden måde. Uanset om han er i live eller udød.
Uanset hvordan du ønsker at se på det.
Men du kan se hvordan dette skriftsted bliver klart, når du forstår dette.
Bibelen siger i vers 12, "Og de ti Horn, som du så, ere ti Konger,
som endnu ikke have fået Rige, men få Magt som Konger een Time sammen med Dyret."
Kig på vers 13.
"Disse have eet Sind, og deres Kraft og Magt give de til Dyret."
Hvornår har du nogensinde set ti konger, eller ti verdensledere, som alle har samme mening,
de er alle enige om noget?
Dette er ti verdensledere.
Og tænk på, at der er forskellige konferencer, som dette, der foregår nu er der ikke?
Er der ikke en kaldet G10, G12, G20, G5?
Det er forskellige numre, afhængigt af hvor mange af dem der er at samle på det givne tidspunkt.
Hvad Bibelen lære os er, at en dag er der kommer til at være et G10-topmøde
hvor disse ti ledere i verden, disse ti konger (som Bibelen kalder dem), kommer til at samles
og de vil beslutte at overdrage al magt over til Antikrist. Bare aflevere det hele til en fyr.
Der står i vers 14, "Disse skulle føre Krig med Lammet,"
hvilket betyder at de skal føre krig med Jesus, "og Lammet skal sejre over dem:
fordi det er Herrers Herre og Kongers Konge - og de: som ere med det, de kaldede og udvalgte og trofaste.
Og han sagde til mig: De Vande, som du så, der hvor Skøgen sidder,
ere Folk og Skarer og Folkeslag og Tungemål.
Og de ti Horn, som du så på Dyret, disse ville hade Skøgen."
Så dette er ti bogstavelige mænd, ti ledere.
Den siger, "de skal hade skøgen,
og gøre hende øde og nøgen og æde hendes Kød og opbrænde hende med Ild.
Thi Gud har indgivet dem i deres Hjerte at gøre efter hans Sind,
og at handle af eet Sind og at give Dyret deres Kongemagt, indtil Guds Ord blive fuldbyrdede".
I Åbenbaringen 18 skal vi til at læse om at Babylon bliver brændt med ild.
Åbenbaringen 17 lægger op til det, forklarer os baggrunden, og hvem Babylon er.
Bibelen siger her, at de ti konger er dem, der kommer til at brænde Babylon med ild.
Så når vi læser i kapitel 18 om at Babylon bliver "brændt med ild" og "gøre hende øde,"
Hvem gør det så (ifølge Bibelen)?
De ti konger. Som har samme mening som hvem?
Hvem er de forenet med?
Har de forskellige synspunkter fra Antikrist?
Går de deres egne veje, og Antikrist går hans?
Nej, de har samme mening.
De giver ham hans magt og hans styrke. Han hersker med deres tilladelse.
De hader skøgen. Så hvem er det, der kommer til at ødelægge Babylon?
Ifølge Bibelen her, er det de ti konger, en koalition af ti konger, vil ødelægge Babylon.
Bemærk, hvordan Bibelen beskriver Babylon som en "stor skøge,"
en Stor Skøge.
Med stort bogstav.
Hvad er en skøge? En skøge er ikke en, du elsker. Hvis du elskede hende, ville du gifte dig med hende.
En skøge er en som du bruger, og misbruger, og kasserer når du er færdig.
Tænk på USA. Har en masse mennesker draget fordel af USA?
Har de ikke drage fordel af overfloden af vores delikatesser?
Sende vi ikke penge til folk i hele verden, ulandsbistand over hele verden?
Bruger de ikke vores militær til at kæmpe deres kampe og til at forsvare deres land?
Vi bliver brugt. USA bliver brugt af mennesker over hele verden.
Men lad mig spørge dette; elsker verden os?
Rejs verden rundt og spørg disse lande, "Hey, elsker du Amerika?" Nej.
Hey, elsker du Amerika? Nej?
De kan ikke lide os i mange af disse steder, men de vil gerne have pengene.
De kan ikke lide os, men de boller os. Og det er præcis, hvad en skøge er.
Og jeg siger dig, det passer perfekt på USA.
Og når Antikrist er færdig med USA, ved du hvad han så vil gære?
Kassere det.
Men de vil bruge skøgen at få magten.
Hvorfor? Fordi, hvordan kan Antikrist komme til magten uden den militære magt i USA?
Hvordan kan Antikrist komme til magten uden vores teknologi,
uden vores verdensregerings infrastruktur, der allerede sat op?
Men så snart han er færdig med det, så ønsker Gud at ødelægge og straffe USA.
Så bruger han de ti konger. Han bruger Antikrist at ødelægge USA.
Åbenbaringen 18 siger i vers 1, "Derefter så jeg en anden Engel stige ned fra Himmelen;
han havde stor Magt, og Jorden blev oplyst af hans Herlighed. Og han råbte med stærk Røst og sagde:
Falden, falden er Babylon den store,
og den er bleven Dæmoners Bolig og et Fængsel for alle Hånde urene Ånder,
og et Fængsel for alle Hånde urene og afskyede Fugle! "
Så her ser vi ødelæggelsen af Babylon. Han siger; "Falden, falden er Babylon den store"
Bemærk vers 3,
"Thi af hendes Utugts Harmes Vin have alle Folkeslagene drukket
og Jordens Konger have bolet med hende,
og Jordens Købmænd ere blevne rige af hendes Yppigheds Fylde.
Og jeg hørte en anden Røst fra Himmelen, som sagde: Går ud fra hende, mit Folk!
for at I ikke skulle blive meddelagtige i hendes Synder og ikke rammes af hendes Plager.
Thi hendes Synder ere opdyngede indtil Himmelen, og Gud har kommet hendes Uretfærdigheder i Hu.
Betaler hende, som hun har betalt eder,
og gengælder hende dobbelt efter hendes Gerninger; skænker hende dobbelt i det Bæger, som hun har iskænket.
Så meget, som hun har forherliget sig selv og levet i Yppighed,
så meget skulle I give hende af Pine og Sorg! Fordi hun siger i sit Hjerte:
Jeg sidder som en Dronning og er ikke Enke, og Sorg skal jeg ingenlunde se,
derfor skulle hendes Plager komme på een Dag: Død og Sorg og Hunger,
og hun skal opbrændes med Ild; thi stærk er den Herre Gud, som har dømt hende."
Se igen det samme som med USA.
Denne holdning, "Vi er så magtfuld."
"Intet ondt kunne nogensinde ske for os." "Vi har det mest magtfulde militær i verden."
"Vi kunne aldrig blive dømt." "Vi kan aldrig blive besejret."
Denne holdning, der bare trodsigt spytter i ansigtet af Gud og forventer at intet sker.
Vi tror, at vi bare kan myrde tre tusind babyer om dagen, og at Guds bare vil se den anden vej
mens vi spilder alt dette uskyldige blod.
Vi tror at vi kan gå ud og bombe alle disse andre lande,
og drone angreb på mænd, kvinder og børn, og at på en eller anden måde bliver alt bare glemt af Herren.
Men lad mig fortælle jer, der kommer til at være en konsekvens.
Først og fremmest lærer Bibelen os, at der er en fysisk ødelæggelse
der kommer til at komme over vores nation i USA.
Selv i denne generation kunne det ske.
"Og Jordens Konger, som have bolet og levet yppigt med hende,
skulle græde og hyle over hende, når de se Røgen af hendes Brand."
Jeg vil have jer til at forstå beskrivelsen, der bliver givet her.
Vi bliver fortalt om en nation, der er ødelagt på een dag.
Og vi får at vide af det faktum, at folk vil være i stand til at se "Røgen af hendes Brand," vers 10,
"medens de stå langt borte af Frygt for hendes Pinsel og sige:
Ve! ve! du store Stad, Babylon, du stærke Stad, thi på een Time er din Dom kommen."
Så folk kigger på denne by, og siger:
Hun var ikke bare ødelagt på een dag, blev hun ødelagt i en time.
"Og Jordens Købmænd græde og sørge over hende,
fordi ingen mere køber deres Ladning:"
Og de siger ikke, "Oh tabet af menneskeliv, oh menneskeheden, alle de mennesker dør."
Der står, de er græder og sørger, gentagne gange står der, fordi ingen køber deres bras.
"Ah, hvad skal jeg gøre med alt det her? Dollar træet er der ikke mere."
Der er intet Dollar Træ, ingen Walmart, ingen amerikanere til at bare købe ting og smide det væk.
Så derfor dette passer perfekt med USA, når vi ser på dette i Åbenbaringen 18.
Jeg mener, hvem kan man sige det om, undtagen USA?
Hvis dette skulle ske når som helst i den nærmeste fremtid,
hvordan kan man sige, at om nogen andre?
USA er den, der køber alle de ting, der er produceret af alle de handlende i verden.
Hvis de laver ting i Japan, hvis de laver ting i Tyskland, hvis de laver ting i Kina,
hvis de laver ting i Vietnam, hvem tror du er deres vigtigste marked? Hvem skal vi sælge dette til? Os.
USA, vi er den største forbruger nation i verden.
Hvis Jerusalem blev ødelagt, hvis Mekka blev ødelagt, hvis Rom blev ødelagt,
ville de handlende i verden græde og sige: "Ingen køber vores varer længere?"
De ville sige, "Hey, vend båden rundt,
lad os tage til USA og slippe alle disse ting ud på Dollar træet."
Tænk på alle de mennesker, der driver forretning ved at afsende varer til USA
og alle de made-in-China produkter, der er bragt herover i store skibscontainere på skibe.
Bare så mange varer det er ufatteligt.
Så du kan se, hvordan det bare helt ville ødelægge industrien for rederierne.
Jeg mener, bare her i Long Beach, Californien i denne ene havn;
se på alle de varer, der kommer ind.
Du kan se, hvordan Bibelen siger,
"Alle skippere", "alt, arbejde på havet."
Du kan se, hvorfor han bruger den slags sprog, fordi vi er den store importør.
Alle disse made-in-China ting,
toge med container på container, skibe fulde af det, kig ud af vinduet.
Kig på alle disse ting. Og dette er blot en brøkdel af, hvad der kommer ind i dette land på daglig basis.
Endsige andre havne, og andre havne i USA, der bare bringer så mange varer ind.
Der er intet andet land i verden, der kommer tæt på at importere så mange varer.
Så, det kunne kun siges om USA, at fordi det blev ødelagt,
"ingen mere køber deres Ladning."
Og det er ikke et mindre punkt her.
I virkeligheden, hvis man ser på det, er det faktisk ni vers langt, den del om varer,
hvor han kun taler om varer:
"styrmænd", "sømænd", "købmænd", "ladninger".
Dette er et vigtigt punkt her, at det er en stor forbruger nation.
Den siger: "ingen mere køber deres Ladning
Ladning af Guld og Sølv og Ædelsten og Perler og fint Linned og Purpur,
og Silke og Skarlagen og alle Hånde vellugtende Træ og alle Hånde Arbejde af Elfenben,
og alle Hånde Arbejde af kostbart Træ og af Kobber og Jern og Marmor,
og Kanelbark og Hårsalve og Røgelser og Salve og Virak og Vin,"
Har du bemærket at dette er luksus?
Disse er ikke for livets fornødenheder:
olie, vin, røgelse, kanel, skibe af elfenben og træ, og alt dette udsmykkede dekoration.
Et par fornødenheder er der iblandt, men langt de fleste af dem er luksusprodukter, der bliver bragt ind.
"De, som handlede dermed og ere blevne rige ved hende, skulle stå langt borte af Frygt for hendes Pinsel
grædende og sørgende og sige:
Ve ve! den store Stad, som var klædt i fint Linned og Purpur og Skarlagen,
og strålede af Guld og Ædelsten og Perler; thi i een Time er så stor en Rigdom lagt øde.
Og alle Styrmænd" står der, 'nogle' styrmænd?
"og alle Skippere og Søfolk og alle, som arbejde på Havet."
Hvis det ikke var vigtigt, hvorfor har Gud så gentaget det tre gange i eet vers?
Han har allerede sagt det i andre vers og så siger han, lad os bare sige det tre gange mere i netop dette ene vers.
"Og alle Styrmænd og alle Skippere og Søfolk og alle, som arbejde på Havet, stode langt borte
og råbte, da de så Røgen af hendes Brand, og sagde: Hvor var der Mage til den store Stad?
Og de kastede Støv på deres Hoveder og råbte grædende og sørgende og sagde: Ve! ve! den store Stad,
hvori alle, som havde Skibe på Havet, berigedes ved dens Pragt;
thi i een Time er den bleven lagt øde."
Igen og igen, i Åbenbaringen 18, gentager Biblen det faktum
at Babylon vil blive ødelagt på een time, og det vil vi blive ødelagt med ild,
fuldstændig brændt og ødelagt, og at der vil være røg, der vil blive set fra meget langt i det fjerne.
En atomangreb passer denne beskrivelse perfekt
fordi et atomangreb brænder og ødelægger alt med ild
Og det ville ske på et øjeblik. Det ville ske på en times tid, at det kunne blive udslettet,
og decimeret, og du ville se den store røg af en paddehattesky kommer op i det fjerne.
Vi ser de skibsførere er bange for at komme tæt på. Hvorfor? De ønsker ikke strålingen.
De ønsker ikke det nukleare nedfald.
De står langt borte at kigge på den store røg bælgende op i luften.
De ser branden og ilden, og de er lamslået over hvordan denne store by kunne blive ødelagt på en time.
I den sideløbende passage, i Jeremias 51 vers 1, lyder Biblen: "Så siger Herren;
Jeg opvækker en Ødelæggelsens Ånd mod Babel og dem, som bor i
mine Modstanderes Hjerte""
Og det er også i overensstemmelse med et atomangreb.
Tænk på alle de billeder, du nogensinde har set af atomvåben der bliver detoneret.
Der er altid, at "ødelæggende vind", der vælter alt på sin vej.
Husk billeder af træerne der alle blæser over til den ene side.
Biler og busser og bygninger væltes af den "ødelægge vind"
der vælter alt på sin vej.
Så vi har ilden, røgen, den ødelægger vind, ødelæggelse på en time.
Dette kunne opnås med et atomvåben.
Vi har været i stand til at holde atomvåben ude af brug siden 1945 i Nagasaki og Hiroshima, Japan.
Men vi er tættere i dag, end vi har været alle disse år,
på 3. Verdenskrig, hvor disse våben bliver afsløret og anvendt.
Den kolde krig, som vi kender den, er måske slut.
Men både USA og Rusland har stadig nok atomvåben i alarmberedskab til at afslutte civilisationen.
I dag tror jeg, at sandsynligheden for en atomkatastrofe
faktisk er større. Større end den var under den kolde krig.
Næsten to fodboldbaner lang, det er den mest dødelige motor til ødelæggelse våben i det amerikanske arsenal.
(Den er) i stand til at bære næsten 200 atomsprænghoveder
på toppen af missiler, lastet under lugerne.
De sprænghoveder, der kan bæres på mine missiler, er meget magtfulde.
Sammenlignet med den bombe, der jævnede Hiroshima med jorden.
Meget mere kraftfulde end det. Meget mere kraftfulde end Hiroshima.
(De er) op til 30 gange mere kraftfulde.
Og på en given dag, er en række af disse ubåde gemt et eller andet sted i verdenshavene.
(De er) klar til at reagere på en ordre til at affyre fra præsidenten.
Hvor længe, har præsidenten i virkeligheden til at træffe en beslutning?
Han har få minutter.
Hvis våbnene kan blive affyret inden for få minutter,
betyder det så at vi stadig er i den samme gamle skudklare duel situation, vi var i under den kolde krig?
Ja vi er
Og vi har stadig affyring på advarsel, den samme politik vi havde dengang.
Vi har stadig den samme skudklare respons.
Så hvad er ændret siden den kolde krig, hvis vi stadiger på dete skudklare alarm beredskab?
Grundlæggende har intet ændret sig.
Men, er antallet af våben er meget lavere nu end under den kolde krig.
Antallet af våben er tilstrækkeligt til at ødelægge, udslette hele civilisationen.
En af de ting, der kommer frem igen og igen i Jeremias profeti
er at Babylon vil blive ødelagt og aldrig blive beboet igen.
Gud gør et stort punkt ud af det.
Og når vi ser på Åbenbaring 18, de sidste tiders Babylon,
når det er ødelagt det vil aldrig blive beboet igen.
Det kommer til at blive ødelagt med ild. Bibelen siger at at destruktion kommer på een time
og at det aldrig vil blive beboet igen. Så tænk over det.
USA vil blive udslettet, og aldrig beboet igen.
Jeremias kapitel 51 er en profeti om den fysiske ødelæggelse af det originale Babylon:
det bogstavelige Babylon, Nebukadnezars Babylon,
Belsazzars Babylon, den bogstavelige ødelæggelse af byen.
Se hvad Bibelen siger i Jeremias kapitel 51, der begynder i vers nummer 60.
"Jeremias optegnede al den Ulykke, som skulde komme over Babel, i en og samme Bog, alle disse Ord, der er skrevet mod Babel;
i en og samme Bog, alle disse Ord, der er skrevet mod Babel. Og Jeremias sagde til Seraja:
Når du kommer til Babel og ser Lejlighed dertil, skal du oplæse alle disse Ord og sige: HERRE,
du truede selv dette Sted med Udryddelse, så der ikke bliver nogen, som bor der, - hverken Folk eller Fæ,
men det skal blive en evig Ørken.
Og når du er til Ende med at oplæse denne Bog, skal du binde en Sten til den,
kaste den i Eufrat og sige:
Således skal Babel gå til Bunds og ikke mere komme op for al den Ulykke, jeg sender over det! Til Ordene slider sig trætte
for Ilden går Jeremias's Ord."
Så se det for jer her.
Seraja, den skriftlærde, sendes af Jeremias med Jeremias's bog for at læse den i Babylon,
for at læse den for babylonierne, for at advare dem.
Og Seraja bliver fortalt at han skal læse advarslen, og fortælle dem det onde, som Gud skal bringe over dem.
Og så snart han har læst, tager han bogen han læser,
han binder den til en stor sten, og kaster det i floden,
og de siger, "Vent. Jeg ønskede at læse det endnu en gang." Men nej.
Den havner i floden, og han siger: "Således skal Babylon synke." Og hvad sagde han? Det bliver aldrig mere beboet.
Det skal aldrig mere være en nation igen. Det vil aldrig kommer tilbage.
Det er sådan Jeremias slutter sin profeti om Babylon.
Og det passer perfekt med den profeti om Babylon i Johannes 'Åbenbaring.
Åbenbaringen 18:21 siger: "Og en vældig Engel løftede en Sten som en stor Møllesten
og kastede den i Havet og sagde: Således skal Babylon, den store Stad, nedstyrtes i hast,
og ikke findes mere."
Gennem hele Bibelen, når man ser på ødelæggelsen af Babylon, er en ting meget klar;
at Babylon vil blive ødelagt, og der vil ikke være nogen indbyggere i Babylon for evigt.
Så her er mit spørgsmål; hvad passer ikke sammen med Åbenbaringen 18?
Læs gennem Åbenbaringen 18, det hele passer:
sidder som en dronning, tænkende at intet dårlig vil ske, stolte,
tonsvis af rigdom, tonsvis af rigdom, verdens store importør, verdens imperium.
Du siger, "Hvornår har USA dræbt hellige og profeter?"
Det kommer til at ske i løbet af trængselen, når det femte segl Åbnes,
og Jesus's martyrer slagtes på verdensplan.
Amerika er ikke det Amerika som vore fædre og bedstefædre kendte.
Desværre, det knuser mit hjerte at sige det, men vi er nødt til at være realistiske her.
Amerika er ikke hvad det var engang.
Jeg ser intet, i historien, der giver Amerika et gratis kom-ud af-fængsel kort i dette spil.
Med andre ord, hvis vi overtræder de regler, der har ødelagt andre imperier og andre nationer,
ved jeg ikke, hvorfor konsekvenserne ikke ville være de samme for os.
Lad mig fortælle jer noget. Tag hellere dette alvorligt.
Ingen nation, se på Israel (bibelske Israel) i Det Gamle Testamente;
de undslap ikke Guds Dom.
Selv sent i deres historie, at have en god konge som Josias bragte stor vækkelse.
På trods af den vækkelse, varede det ikke længe før ødelæggelsen kom.
Du og jeg ved ikke, hvor meget tid vi har.
Vi kan være væk i morgen.
Vi er nødt til at arbejde for i dag.
Og hver dag, når du står op, du skal spørge dig selv: Hvad kan jeg gøre for Gud i dag?
Og du skal spørge dig selv ..
Hvad mon min nabo har brug for? Hvad har mine venner har brug for? Hvad med de mennesker derude, der er fortabt ...
Hvad har de brug for?
Du ved, hvad de har brug for. De har brug for det frelsende strejf af Jesus Kristus.
Og du kan være den eneste, der kan give det til dem.
Måske har Gud ført dig sammen med nogen i dag.
Prøv at nå dem.
Hvis du ser denne video, og du ikke kender Herren som din Frelser,
Herren Jesus Kristus, Gud som blev kød,
du har brug for at blive frelst, fordi ødelæggelsen kommer.
Og hvis du er et offer for den destruktion, vil du ikke kun gå lige fra ilden af ødelæggelse her,
men du vil gå direkte til helvedes flammer.
"Den, som tror pÅ Sønnen, har evigt liv:
"men den, som ikke vil tro Sønnen, skal ikke se Livet, men Guds Vrede bliver over ham."
Hvis du ikke tror på Jesus Kristus i dag,
siger Bibelen, at Guds vrede er på dig lige nu.
Og hvis du ikke frelst, hvis du ikke tror på Herren Jesus Kristus,
du vil være med til at modtage denne ødelæggelse.
Men ikke nok med det, når vi dør, siger Bibelen, at enhver, der ikke tror på Herren Jesus Kristus
vil havne i helvede i al evighed at blive straffet for deres synder.
Hvis du ser denne film, og du ikke kender Herren Jesus Kristus som din frelser,
er dette din undergang og ødelæggelse, der bliver profeteret i Åbenbaringen kapitel 18.
Hvis jeg ikke var kristen, og jeg studerede, hvad der kommer i denne nye verdensorden,
og regeringen som kommer til os snart, den sataniske mentalitet Babylon,
ville jeg skynde hen til det nærmeste sted, hvor jeg kunne blive frelst.
Find et stykke jord at sidde på, eller sid/knæle ned ved siden af din sofa
og sige: "Herre. Jeg er en synder. Vil du frelse mig lige nu?"
Vi kristne vil være i himlen med det tidspunkt, hvor den endelige ødelæggelse af Babylon finder sted.
Men ve alle, der bor i USA, når dette sker.
Venner, fred er ikke verdens fremtid.
Bibelen siger, "Fred og ingen Fare!..."
"da kommer Undergang pludselig." Ødelæggelse.
Hvis du ikke har Jesus Kristus i denne store ødelæggelser, der vil komme over denne denne verden,
dette land,
har du ikke noget.
Jeg beder jer, kom til Jesus, mens der er tid.
Men den vigtigste ting, jeg ønsker at tale med jer om i dag, er, hvordan man undslipper Guds vrede.
Hvordan man undslippe Guds vrede.
Jeg tror ikke, at nogen af jer her i dag ønsker at være på denne jord, når Gud øser sin vrede ud.
Har du lyst til at være der, når det sker? Ingen af jer ønsker at stå over for Guds vrede.
Jeg ved at jeg ikke ønsker at møde Guds vrede. Jeg ønsker at opleve Guds kærlighed.
Jeg ønsker ikke at opleve Guds vrede.
Jeg ønsker ikke at være på denne jord
når Gud regner helvede, og brand, og Svovl, og hagl ned fra himlen, og forvandler vand til blodet.
Bibelen fortæller os, hvordan vi kan undslippe Guds vrede.
Bibelen siger, i vers nummer ti af 1. Thessalonikerbrev 1: "og vente på hans Søn fra Himlen,
hvem han oprejste fra de døde, Jesus,
som frier os fra den kommende Vrede."
Bibelen siger, at Jesus kan fri os fra den kommende Vrede.
Han har udfriet os fra den kommende Vrede, hvis vi tror på ham.
Den siger også, i 1. Thessalonikerbrev 5: 9, "Thi Gud bestemte os ikke til Vrede,
men til at vinde Frelse
ved vor Herre Jesus Kristus."
Måden at undslippe Guds vrede er at opnå frelse gennem vor Herre Jesus Kristus.
og hvordan får vi frelse gennem vor Herre Jesus Kristus?
Den første ting, vi har brug for at vide er, at vi alle har syndet før.
Hver eneste af os har syndet. Ingen er perfekt.
Selv hvis i aldrig har været mordere, eller en troldmænd, har i alle løjet.
Jeg ved, jeg har løjet. Ræk din hånd op, hvis du har løjet.
Alle har løjet før.
Tal ikke om det. Bare ræk din hånd op, og ned igen
Så vi har alle syndet. Vi har alle løjet.
Vi har alle gjort dårlige ting og Bibelen siger, at straffen for det er døden.
Bibelen siger, "Syndens sold er døden."
Og efter den fysiske død, taler Bibelen om åndelig død. Bibelen taler om en anden død.
Den taler om at komme til et sted kaldet "Helvede"
hvor du oplever Guds vrede og brændende pine i helvede.
Du ønsker ikke at ende i helvede, og jeg vil ikke have dig til at ende i helvede,
og Gud ønsker ikke du at ender i helvede.
Så det er derfor, Jesus Kristus døde på korset for os: Så at vi kunne blive frelst,
og således at vi ikke behøver at ende i helvede.
Bibelen siger: "men Gud beviser sin Kærlighed over for os, ved at Kristus døde for os,
medens vi endnu vare Syndere"
Så selv om vi alle har syndet, selv om vi alle har løjet,
selvom Bibelen fortæller os, at "alle Løgnerne, deres Lod skal være i Søen, som brænder med Ild
og Svovl; dette er den anden Død."
fordi Gud elsker os
han kom til denne jord i form af Jesus. Og han levede et perfekt liv, som ingen af os kunne leve.
Jesus syndede aldrig
Jesus udførte en masse mirakler. For eksempel, han gik på vandet, han helbredte de syge,
han vækkede de døde tilbage til livet,
men han prædikede også Guds ord.
Og da han prædikede Guds ord blev en masse mennesker forargede og vrede over hans forkyndelse.
Så derfor blev han anholdt.
Og da Jesus blev arresteret:
slog de ham, de spyttede på ham,
de slog ham i hovedet med en pind, og så de naglede ham til korset.
Og da Jesus var på dette kors siger Bibelen,
"han, som selv bar vore Synder på sit Legeme op på Træet."
Så hver synd du nogensinde har begået, og enhver synd jeg nogensinde har begået, det var som om Jesus havde gjort det.
Han blev straffet for vore synder.
Og da Jesus døde på korset
tog de hans krop og begravede det i en grav,
og tre dage senere rejste han igen fra de døde,
og han viste dem hullerne i sine hænder og hullet i hans side
at bevise, at han var opstået fra de døde.
Så Jesus døde for alle i hele verden,
men alle kommer ikke i himlen
Der er een ting, vi skal gøre for at blive frelst.
Bibelen stiller spørgsmålet: "Hvad skal jeg gøre for at blive frelst?" Og de svarede: Tro på
Herren Jesus Kristus, så skal du blive frelst, du og dit Hus."
Den ene ting, vi skal gøre for at blive frelst, er at
tro på Herren Jesus Kristus, og du skal blive frelst.
Den mest berømte vers i Bibelen, Johannes 3:16 siger,
"Thi således elskede Gud Verden, at han gav sin Søn den enbårne, for at hver den, som tror på ham,
ikke skal fortabes, men have et evigt Liv."
Så Bibelen fortæller os, at hvis vi tror på Jesus, vil vi blive frelst. Vi vil have evigt liv.
"evigt" betyder for evigt.
Så når Jesus frelser dig, frelser han dig ikke for en stund: han frelser dig for evigt.
Så du behøver kun at blive frelst en gang.
Bibelen siger, "thi Syndens Sold er Død,
men Guds Nådegave er et evigt Liv i Kristus Jesus, vor Herre."
Guds gave er evigt liv.
Gud ønsker at frelse dig i dag
og at blive frelst er så simpelt som at modtage en gratis gave.
Guds gave er evigt liv. Hvordan får vi denne gave? Ved at tro på Jesus Kristus.
Lad os nu sige, at jeg ville give dig en gave i dag.
Hvis jeg skulle give dig disse DVD'er, for eksempel, som vi giver bort.
Hvis jeg ville give dig en DVD og fortælle dig, "Okay, nu er du nødt til at give mig tusind dollars."
Er det virkelig en gave?
nej.
Hvad hvis jeg sagde, "Okay, jeg giver dig en gave, men du er nødt til at gøre noget arbejde for mig. Vask min bil."
Nej, det er ikke en gave. Er det?
Hvad hvis jeg gav dig dvd'en, og så kom jeg tilbage to uger senere,
og jeg sagde: "Jeg vil have den tilbage. Du bliver nødt til at give den tilbage." Så er Det ikke en gave.
Så to ting om en gave: En gave er gratis,
og en gave er din at beholde. Du behøver ikke at give den tilbage.
Det er din at beholde.
Så Gud sagde: "Guds Nådegave er et evigt Liv i Kristus Jesus, vor Herre."
Så når vi modtager den fri frelsesgave ved at tro på Jesus,
vil Han aldrig tage det væk fra os. Når vi er frelst. Er vi frelst for evigt.
Det er umuligt at miste din frelse
fordi når du har troet på Jesus Kristus, giver han dig evigt liv
og han giver dig det løfte, "Jeg vil aldrig forlade dig og ikke svigte dig."
"Jeg vil aldrig forlade dig og ikke svigte dig."
Jesus sagde: "og jeg giver dem et evigt Liv, og de skulle i al Evighed ikke fortabes,
og ingen skal rive dem ud af min Hånd."
Når du tror på Jesus Kristus, er du frelst for evigt.
Lad os nu sige, efter at du tror på Jesus Kristus, gør du noget virkelig slemt.
Lad os sige, du begår en virkelig dårlig synd.
Tja, hvis du gør det, så kommer Gud til at straffe dig
fordi Gud vil straffe os på denne jord for de synder, som vi går på denne jord,
men så længe vi tror på Jesus Kristus, vil vi stadig komme i himlen.
Fordi at blive frelst er ikke baseret på, hvor gode vi er, fordi vi alle har syndet.
Vi har alle "have jo syndet, og dem fattes Æren fra Gud"
"og de blive retfærdiggjorte uforskyldt af hans Nåde ved den Forløsning, som er i Kristus Jesus."
Så hvis vi tror på Jesus, tilgiver han alle vore synder.
Jesus døde for os 2.000 år før vi selv blev født.
Så det betyder, at Jesus døde for alle vores synder:
fortid, nutid og fremtid, før vi begik dem, fordi han døde for 2.000 Ã¥r siden.
Det betyder, at hvis vi tror på Jesus Kristus i dag,
vil han tilgive alle vores synder, og vi vil undslippe den kommende Vrede. Han har leveret os fra den kommende Vrede.
Hvis du tror på Jesus, er du Guds barn. Du er en søn eller datter af Gud.
Jeg har ni børn.
Ja det har jeg virkelig. Jeg har ni børn derhjemme.
Den fyr i den grønne trøje er min ældste dreng, lige her.
Han har otte søskende.
Hvis min søn ikke adlyder mig, straffer jeg ham.
Jeg vil ikke bare vil sige til ham: "Det er okay."
Han vil blive straffet, men Jeg vil ikke sparke ham ud af familien. Uanset hvad han gør.
Uanset hvad han gør, så er han min søn og jeg vil stadig elske ham.
Det er på samme måde med Gud. Når vi tror på Jesus Kristus, vil han aldrig forlade os.
Han vil aldrig svigte os. Han vil aldrig sparke os ud af familien.
Hvor mange gange er vi nødt til at blive frelst, så?
En gang. Kun en gang fordi når vi er frelst vi er altid frelst; vi er frelst for evigt.
Men hvis vi bryder Guds bud efter vi frelst vil han disciplinere os.
Han vil straffe os, ligesom jeg straffe min søn.
Jeg ved ikke med dig; men jeg ønsker ikke at få pisk af Gud.
Jeg ønsker ikke at blive straffet af Gud.
Det er derfor, jeg ønsker at adlyde Guds bud.
Okay, men uanset hvad vi gør, når vi først tror på Jesus Kristus
har vi evigt liv, og han vil aldrig tage det fra os.
Nu, i dag vil jeg stille jer et spørgsmål, og jeg vil ikke have jer til at tale, jeg vil bare have jer til at række hånden op.
Hvis du her i dag tror, at Jesus døde på korset for dine synder,
at han blev begravet, og at han rejste sig igen fra graven, og hvis du tror på, at Jesus er den eneste vej til himlen,
og at du kommer i himlen blot ved at tro på Jesus, ræk din hånd op, hvis du tror på det lige nu.
Okay,tag dem ned igen.
Hvad jeg ønsker at gøre, hvis du tror på det, hvis du tror på at Jesus er den eneste vej til himlen,
hvis du tror, at Jesus døde på korset for dine synder,
og blev begravet og genopstod,
og ved kun at tro på ham kommer du i himlen, blot ved at tro på ham,
ikke er baseret på, hvor gode vi er, men baseret på, hvor god han er,
lad os bøje vores hoveder, og du kan bede denne bøn med mig, og siger dette direkte til Gud.
Luk øjnene, bøj hovedet, hvis du ønsker at bede denne bøn,
hvis du tror på det, så gentage efter mig, og sig til Herren,
"Kære Jesus, jeg ved, jeg er en synder.
Jeg ved, at jeg fortjener helvede.
Men jeg tror på at du døde på korset for alle mine synder og steg op igen fra graven.
Vil du godt redde mig lige nu, og give mig evigt liv.
Jeg stoler kun på dig Jesus.
Tak for at du leverer mig fra den kommende Vrede.
Amen.
Ok
Bibelen siger,
"Thi hver den, som påkalder Herrens Navn, skal blive frelst."
Bibelen siger, "Thi dersom du med din Mund bekender Jesus som Herre
og tror i dit Hjerte, at Gud oprejste ham fra de døde, da skal du blive frelst."
Så ifølge Bibelen, er det den eneste ting du skal gøre for at blive frelst:
bare at tro på Herren Jesus Kristus, og du er frelst for evigt.
Gudskelov, for hans kærlighed og barmhjertighed og nåde, der sparer os fra den kommende Vrede.
Tak alle for at lytte til, hvad vi har at sige. Gud velsigne dig.